 Google XD (re @IwantLiveHappyXD: Que navegador usas por casualidad)
 Ni iedaaa amigo lo siento (re @Hsequeda: hola, una duda, estoy usando telegram ak en LXQT y cuando voy a subir un file la preview es bien pequeña, quisiera saber si es posible cambiar el filePicker para usar otro (el que me sale es el de GTK))
 Pero tal ves @N0um3n0  pueda ayudarte
 👍 (re @Joan_gabriel: Pero tal ves @N0um3n0  pueda ayudarte)
 una duda que tengo, a ustedes tambien les sale el file Picker de GTK ?
 no ando con el Lubuntu official, sino que puse ubuntu y cambie el desktop a lubuntu x la pc que se estaba poniendo lenta, es una macbook pro 5.1
 2009
 olddddddd
 Hmmm
 Que fuerte
 no pues ni ieda
 Idea
 Tendría que mirarlo, ahora así de memoria no lo recuerdo (re @Hsequeda: hola, una duda, estoy usando telegram ak en LXQT y cuando voy a subir un file la preview es bien pequeña, quisiera saber si es posible cambiar el filePicker para usar otro (el que me sale es el de GTK))
 No deberia (re @Hsequeda: una duda que tengo, a ustedes tambien les sale el file Picker de GTK ?)
 Mañana lo confirmo, no tengo el pc delante
 okp
 Manda una imagen para saber a que te refieres y si lo vemos igual
 voy
 https://matterbridge.lubuntu.me/2704d712/file_3790.jpg
 @N0um3n0 (re @Hsequeda: )
 Eso lo hace desde donde?
 telegram
 Mañana lo confirmo
 👍 (re @N0um3n0: Mañana lo confirmo)
 si, es gtk. pero no se porque. deberia de ser Qt
 mmm
 de hecho en la pagina de arch explica como cambiarlo a GTk, pero ya lo es por defecto
 https://wiki.archlinux.org/title/Telegram#GTK_dialogs_in_Telegram_Desktop
 exacto
 spam!!! (re @Linda Carroll: My January is already blessed
 Honestly receiving $10,600  after investing $1000 with this plartform. this was what I never expected. Thanks for putting an undying smile on my face. No hidden charges I don't have to go in debt 
 You saved me sir thank you. Contact her via the link below to earn massively.
  👇👇👇👇👇👇👇
 @Fx_marvinmartin
 https://t.me/joinchat/z1y4RSxWVjM1MTJk
 https://t.me/joinchat/z1y4RSxWVjM1MTJk)
 @admin
 1.19 GB de RAM por una pestaña de navegador (midori), un archivo de texto y una hoja de cálculo no es algo excesivo? Me parece q el sistema va muy bien pero que consume bastante RAM : https://matterbridge.lubuntu.me/370e72fd/file_3793.jpg
 No te creas, mira a ver cuanto consume el navegador....
 Esq es midori
 Que consume muy poco
 El sistema no debería de consumir más allá de 400 megas
 De inicio 370
 Pero tiene muchos procesos nada más iniciar (no puestos por mi )
 Haz un htop y manda captura
 Lo que digo , va muy bien eh , pero con ciertos programas necesito el máximo de RAM q tenga , y me parece q consume más , me da la sensación al meno
 Acabo de cerrar , al iniciar luego la mando
 Lleva instalado dos días el sistema
 chrome-distiller://a07f0d3a-78a0-4e6a-83bf-0466c4bafe5a_d52ce502f947373508053575badece65e920f7ddc6772a5bd097676c786e86fb/?title=Explicaci%C3%B3n+del+uso+de+Memoria+RAM+%E2%80%93+Help+Center&url=https%3A%2F%2Fsoporte.itlinux.cl%2Fhc%2Fes%2Farticles%2F200121338-Explicaci%25C3%25B3n-del-uso-de-Memoria-RAM
 Ten en cuenta que linux no funciona igual con la memoria igual que Windows, si la tienes libre es posible que no quite el programa de ram por si lo tiene  que abrir de nuevo, así tarda menos.
 Va cerrando y dejando memoria libre según haga falta.
 https://soporte.itlinux.cl/hc/es/articles/200121338-Explicaci%C3%B3n-del-uso-de-Memoria-RAM
 Sisi , si tengo debían y mint también , no soy nuevo
 A ver soy nuevo pero algo de Linux he tocado me refiero
 Ahh ok,
 Osea veo q debían xfce con lo mismo abierto tiene menos consumo q lubuntu lxqt
 Y se me hace raro q lubuntu es recomendado para máquinas viejas , q con un 1gb de RAM y eso tiene q ir
 Pues en ese caso habría que mirar que es lo que está consumiendo esa ram
 Un giga ahora con navegadores que no sean livianos es poco (re @Manu: Y se me hace raro q lubuntu es recomendado para máquinas viejas , q con un 1gb de RAM y eso tiene q ir)
 Solo he instalado wps suit , midori , okular (y luehoblo borré) y creo q ya está , osea no he trasteado mucho vaya
 El tema es q tengo q usar un programa (q aún no he instalado)  q se come toda la RAM que pueda ... Si tiene 16 GB usa los 16 .. por eso quiero usar lo mínimo posible , si no me daría igual
 El sistema fluido va eso es cierto
 Debían consume menos porque trae muchos menos servicios instalados, quieres impresora, en lubuntu funciona, en debían hay que instalarlo.
 Claro claro por eso me he metido en lubuntu
 Da igual, cerrara todo lo que vea necesario (re @Manu: El tema es q tengo q usar un programa (q aún no he instalado)  q se come toda la RAM que pueda ... Si tiene 16 GB usa los 16 .. por eso quiero usar lo mínimo posible , si no me daría igual)
 Ah vale
 Eso si q no lo sabía , es decir eliminará programas que están corriendo y consumiendo RAM q no sean necesarios por su propia cuenta ?
 Todo lo que no sea obligatorio para el sistema
 Vale
 Has abierto midori?
 Queda en memoria
 Osea entiendo q menos los 370 MB que consume de inicio
 Si , y previamente firefox un momento (re @N0um3n0: Has abierto midori?)
 Están en memoria
 Si algo lo necesita el sistema lo cierra
 Hasta el mínimo del sistema
 Lo que le hace falta para correr
 yo ando con firefox de navegador y me tiene asustado
 Vale vale , osea q cuando corra el programa ese me correrá con los 4gb -370mb aprox q consume el sistema
 no puedo abrir demasiadas pestañas xq me consume el alma
 Midori en debían me consumía en torno a 80-100 MB , una pasada de poco (re @Hsequeda: yo ando con firefox de navegador y me tiene asustado)
 lo que se me hace raro es que con el sistema anterior abria muchisimas pestañas y funcionaba, tenia el os original de la pc (OSX el Capitan)
 Es normal (re @Hsequeda: no puedo abrir demasiadas pestañas xq me consume el alma)
 entonces recomiendan midori?
 Yo no soy nadie para recomendar nada jaja soy bastante novato .. pero a mí sí q me gusta
 Tendría que mirar eso. Con que navegador con el del sistema? (re @Hsequeda: lo que se me hace raro es que con el sistema anterior abria muchisimas pestañas y funcionaba, tenia el os original de la pc (OSX el Capitan))
 igual, firefox (re @N0um3n0: Tendría que mirar eso. Con que navegador con el del sistema?)
 Es más liviano (re @Hsequeda: entonces recomiendan midori?)
 no se como lo hacia, pero tenia chrome y firefox con muchas pestañas abiertas y cargaba bien (en osx digo), ahora en lubuntu no me cargan mas de 8 en firefox nada mas
 alguna idea de xq eso?
 tambien es q el hardware esta optimizado para ese sistema
 es otra cosa
 Me puedes confirmar esto @N0um3n0  por favor ? (re @Manu: Vale vale , osea q cuando corra el programa ese me correrá con los 4gb -370mb aprox q consume el sistema)
 Aquí está recién iniciado : https://matterbridge.lubuntu.me/8595e57c/file_3794.jpg
 El artículo que te pasé lo explica mejor que yo. Pero si, es asi (re @Manu: Me puedes confirmar esto @N0um3n0  por favor ?)
 Vale gracias !
 Si es muchooo! Revisa no se... el qlper o el demonio de notificaciones, la gestion de energia, el proceso SNAP verifica en las aplicaciones de inicio de session. revisa ahi hay unba lista de todos los procesos en segundo plano que arrancan con el sistema, ve cuales puede desestabilizar (re @Manu: )
 Des-habilitar*
 Por ejemplo que diferencia hay entre picom y comptom? Son compositores para trasparencias y eso no? Pero los dos hacen lo mismo .. puedo borrar uno , cuál es el más ligero ? (re @Joan_gabriel: Si es muchooo! Revisa no se... el qlper o el demonio de notificaciones, la gestion de energia, el proceso SNAP verifica en las aplicaciones de inicio de session. revisa ahi hay unba lista de todos los procesos en segundo plano que arrancan con el si
 Picom es el fork de compton, ha quedado sin soporte, finalmente compton desaparecerá a favor de picom (re @Manu: Por ejemplo que diferencia hay entre picom y comptom? Son compositores para trasparencias y eso no? Pero los dos hacen lo mismo .. puedo borrar uno , cuál es el más ligero ?)
 Cuando hiciste las pruebas de cuanto gastaba de RAM Midori lo hiciste con las mismas páginas abiertas? hoy en día un página web te puede consumir más de 1 giga sin problemas
 La prueba de midori la hice en debían con Google firefox y Falcon , no recuerdo sin con el buscador abierto o sin nada abierto en todos los navegadores (re @A13XGrayWolf: Cuando hiciste las pruebas de cuanto gastaba de RAM Midori lo hiciste con las mismas páginas abiertas? hoy en día un página web te puede consumir más de 1 giga sin problemas)
 Y midori claro
 Fue la ganadora?? (re @Manu: Y midori claro)
 acabo de releer que el problema no es midori, si no un proceso perdido, una disculpa, no sé si lubuntu también, pero ubuntu en general tiene problemas sabidos por las unatended updates (re @Manu: )
 No es que sea un problema, pero en equipos con pocos recursos puede ralentizar considerablemente el equipo (re @A13XGrayWolf: acabo de releer que el problema no es midori, si no un proceso perdido, una disculpa, no sé si lubuntu también, pero ubuntu en general tiene problemas sabidos por las unatended updates)
 Creo que el proceso se llama update-xapian
 Sisi , tirando de memoria , falkon firefox y chorle pasaban de los 200-300 (falkon algo menos) y midori estaba en 80-100 (re @IwantLiveHappyXD: Fue la ganadora??)
 Y esto tiene solución ? (re @A13XGrayWolf: acabo de releer que el problema no es midori, si no un proceso perdido, una disculpa, no sé si lubuntu también, pero ubuntu en general tiene problemas sabidos por las unatended updates)
 La verdad q el sistema como tal funciona perfectamente , como tal no se ralentiza nada (re @N0um3n0: No es que sea un problema, pero en equipos con pocos recursos puede ralentizar considerablemente el equipo)
 Simplemente q creo q consume más RAM de lo esperado , o de lo previsible siendo una distro para PCs antiguos ... El mío aún tiene 4 GB de RAM así q no hay problema salvo lo que comento de un programa en concreto , pero me esperaba un consumo más bajo . Eso sí , lxqt me está encantando , y tienes las ventajas de compatibilidad de Ubuntu ... Aún así , creo q un debían lxqt tiene que ir volando !