[02:20] Weiß vielleicht jemand, wie ich aus dateien in einem Ordner eine .iso Datei mache? [03:35] mkisofs [03:36] "genisoimage - create ISO9660/Joliet/HFS filesystem with optional Rock Ridge attributes" [03:40] itu Danke, ich habe es jetzt mit xfburn einfach gemacht. [03:41] Das Problem was ich jetzt habe, ich kriege den usb stick nicht gebootet. Habe es mit dd versucht drauf zu kopieren. Die dban.iso ist irgendwie komisch. [03:42] Bin gleich wieder online :) [04:22] [04:45:15] No, der Stick lässt sich einfach nicht booten. [04:23] an usb bootet ein isoimage wohl auch nicht ..... wäre eher verwunderlich [04:24] ein iso-image wird halt auf einer silberscheibe erwartet nicht an usb [04:25] was willst du überhaupt botten? [04:45] *booten :-/ [04:45] hmpf [05:12] Weiß vielleicht jemand, wie ich mit "sudo dd if=xy.iso of=/dev/sdX" eine .iso auf ein usb-Stick bekomme, ohne das dd ein iso9660 Dateisystem erstellt? [05:31] rehi Nos [05:31] erstmal das: [05:32] assen (Quit: Leaving). [05:32] [05:22:47] [04:45:15] No, der Stick lässt sich einfach nicht booten. [05:32] [05:23:41] an usb bootet ein isoimage wohl auch nicht ..... wäre eher verwunderlich [05:32] [05:24:22] ein iso-image wird halt auf einer silberscheibe erwartet nicht an usb [05:32] [05:25:02] was willst du überhaupt booten? [05:34] Ich habe eine dban.iso die ich booten möchte. Wen ich die iso mit Unetbootin unter Windows auf den stick kopiere klappt es. Dabei erstellt Unetbootin eine fat32 Partition setzt die Flags boot und llba und kopiert die dateien von der iso in die Partition. [05:35] Wen ich das ganze jetzt unter Linux mit dd mache. Kopiert dd nicht die iso dateien in die fat32 Partition, sondern erstellt ein iso9660 Dateisystem und der stick bootet einfach nicht :( [05:36] Hab gerade versucht, das was Unebooting unter Windows macht bei Linux 1:1 zu machen. Mit GParted eine fat32 partition erstellt, die Flags boot und lba gesetzt und die Dateien aus der iso auf die Partition kopiert. Der Rechner sagt mit, das Device ist nicht bootable :( [05:38] ganz grundsätzlich dd kopiert blockweise , quasi stream und weiss nichts von dateien [05:39] dd kopiert also weder dateien noch erstellt es filesysteme [05:40] was ist das denn für eine dban.iso die du da nutzen willst? [05:40] Dan verstehe ich es einfach nicht. Eine ubuntu.iso wird mit dd normal gebootet, aber diese eine dban.iso will einfach nicht. Ich weiß nicht mehr weiter, was soll ich noch machen? [05:41] https://dban.org [05:41] Title: Data Removal: Darik's Boot and Nuke - DBAN (at dban.org) [05:41] Oben auf Downloas Now, das ist die iso Datei. [05:41] ubuntu-images sind iso-hybride , die booten sowohl von CD als auch von stick (usb-hdd) [05:43] Kann ich mir das irgendwie anzeigen lassen um zu vergleichen? [05:43] also um daten zu shreddern kannst du auch dd verwenden ... [05:43] Ich weiß, aber ich brauch es auch für andere systeme. [05:44] bissl dubios die seite [05:45] mit dd kannst du grundsätzlich alles shreddern , auch windoof oder sonstwas [05:45] Also wen ich es mit Unetbootin unter Windows kopiere funktioniert es ja und das ist die anwendung und die läuft auch [05:46] Und wen ich einen Notebook habe, wo nur Windows drauf ist? [05:46] mach mal: fdisk dban.iso | nc termbin.com 9999 [05:46] moment [05:47] bzw. fdisk -l dban.iso | nc termbin.com 9999 [05:47] vergiss das erste ... brichs ab [05:48] hab ich [05:48] 512 Bytes bei allen 3 Zeilen [05:49] Keine Tabelle nichts in der art [05:51] ist offenbar ein reines iso-image, also nur für CDs [05:52] unetbootin kann evt. umwandeln [05:53] ( dd ändert wie gesagt kein image es kopiert nur blind blockweise ) [05:53] So sieht es wahrscheinlich aus. Krieg ich die iso vielleicht irgendwie unter Linux Hybrid fähig? [05:54] wenn es mit unetbootin unter windoof geklappt hat , wo ist dann noch dein problem? [05:55] Das ich Windows gerade nur zufällig hier hatte. Sonst habe ich hier nur Linux am laufen [05:55] mach mal: fdisk -l /dev/deinStick | nc termbin.com 9999 [05:56] Nach der beschreibung von Unebootin unter Windows? [05:56] wenn es auf einem stick funktioniert kannst du das image von da ja beliebig kopieren - auf weitere stick , etc [05:57] Genau das klappt ja leider nicht. [05:57] muss aber [05:57] kopieren mit dd [05:58] Ich hab die dateien aber 1:1 kopiert mit drag and drop. Also keine neue iso Datei mit dd erstellen lasen von dem Stick [05:58] dd if=der_stick of=zweiterStick [05:58] drag und drop ..... ohje [05:59] Stimmt, das teste ich mal. Und ich versuche mal mit dd ein neues image von dem Stick zu erstellen und das neue image dann mit dd einfach zu kopieren. [05:59] dd immer mit allergrösster vorsicht verwenden !!! [06:00] Ich weiß, aber ich sehe gerade, dd kann images von Sticks erstellen, genau das was ich brauche :) [06:00] was du bei dd als ziel angibst wird überschrieben - es sollte nicht deine systemplatte sein,etc [06:01] Das hatte ich einmal, seit dem gucke ich bei /dev/sdX mehrmals hin :) [06:01] nochmal dd erstellt nichts , es kopiert linear blockweise und ist völlig blind für die inhalte der blöcke [06:03] Ja, ich meine dd kann von einem fertigen Stick eine iso machen, das ist doch das was ich brauche. [06:04] neine, es _macht_ nichts [06:04] es kopiert einfach [06:04] es klont [06:05] Ja, aber aus einem fertigen Stick wird dann eine xy.iso oder image datei. [06:05] nur weil die so auf deinem stick liegt [06:06] einziges problem kann sein dass dd länger kopiert als das image gross ist ... dann evt einfach abbrechen [06:07] Du meinst, das dd den ganzen stick klonen wird, ja, das kann sein [06:07] jo [06:08] schaue ich gleich, erstmal mit unetbootin und Windows den stick wieder machen :) [06:10] Aber ich kann doch bestimmt dd sagen, wie viel er klonen soll. Schaue ich mir gleich an. Will keine 32GB image dateie. Die dateien sind nur ca. 30MB groß [06:11] schau mal ob dd von alleine aufhört nach den 30MB [06:11] Bin gerade fast dabei :) [06:12] sonst mit bs und count einstellen [06:13] dd bs=1M count=31 if=der_stick of=zweiterStick # ganz grob so [06:14] lieber etwas grösser , damit es auch wirklich komplett ist, also besser gleich 35 , ohne nachdenken [06:15] Die paar MB mehr machen nichts aus, hauptsache ich habe da keine GBs :) [06:15] genau [06:15] So habe den stick gerade fertig und er läuft. [06:16] (nicht sehr elegant, aber sollte egal sein so) [06:17] Aber sind die dateien nicht wild auf dem Stick drauf? Nimmt dd nicht die ersten Blöcke vom anfang? [06:19] dd klont einfach [06:19] es kopiert ohne jede änderung [06:20] Ja, aber wen ich dd jetzt sage count=35 nimmt er doch die ersten Blöcke von dem Stick. Und was ist wen die Daten bei dem Stick auf anderen Blöcken drauf sind? Das meine ich. [06:20] wenn du als als quelle ein fehlerfreies dateisystem hast ist der klon das exakte abbild und somit genau das gleiche fehlerfreie dateisystem [06:21] ok, der geht doch an dem dateisystem. Alles klar [06:22] alles über das image hinaus wird von einem konsistenten und fehlerfreien dateisystem ignoriert, es ist niemandsland für dieses filesystem [06:24] ok, ohne bs und count macht er GBs drauf :( [06:24] *draus [06:24] dd abbrechen sollte auch reichen [06:25] Ich mach ne schöne 20MB datei. Sind nur 12MB drauf an Daten [06:25] Wen ich abbreche habe ich schon über 200MB :) [06:25] hmm [06:26] bs und count klappt. Habe jetzt eine 20mb iso datei :) [06:26] wenn du von irgendwo ein image beziehst dann musst du das komplett verwenden [06:27] wenn es also 30mb gross ist kopiere mind. diese 30mb mit dd [06:28] Hab ich doch, sind insgesammt 12mb die daten groß. Habe hetzt eine 20MB iso datei draus gemacht. [06:28] mit dem rest vom platz auf dem stick wirst du eh nichts weiter anfangen können [06:28] Das ist mir schon klar :) [06:34] Habe die neue iso datei jetzt mit dd auf den zweiten stick kopiert. Gpartet zeigt ein fat32 Dateisystem an, aber ohne boot flags. Mal schauen ob ich den zweiten Stick jetzt gebootet bekomme [06:35] Es klappt nicht, der zweite Stick bootet einfach nicht :( [06:36] dann ist er nicht richtig geklont ... [06:37] Aber ich sehe alle Dateien wie auch auf dem ersten Stick. Bis auf die boot flags, aber wieso hat er die nicht übernommen. [06:39] wenn du da was mit unetbootin machst , müsste du schon wissen wie gross das image ist das dabei produziert wird [06:40] ergo klone nochmal , ohne zu früh abzubrechen ... breche einfach gar nicht ab und lass durchlaufen [06:40] Muss ich beim klonen, also erstellen der neuen iso datei /dev/sdX oder sdX1 nehmen? [06:40] /dev/sdX [06:41] sonst klappt es nicht [06:41] Ich habe sdX1 genommen, also nur die Partition [06:41] .... [06:42] Habe ich mir schon gedacht. Egal ich hab ja Zeit, alles gut. Und nochmal auf ein neues :) [06:42] die partition wird von deinem rechner nicht erkannt und bootet sich auch nicht alleine (in aller regel) [06:43] Klar erkennt der Rechner die Partition, ich kann doch auf die dateien einsehen. [06:45] wenn vorher ein gültiger bootsektorbereich existiert hat ... [06:46] bei iso/cd isses allerdings wohl eins [06:48] aber du musst jedenfalls dd if=/dev/sdX of=/dev/sdY kopieren , ohne irgendwas mit partitionen [06:48] Bin gerade dabei [06:49] am usb wird ja auch kein iso gebootet sondern "platte" , also MBR oder UEFI~ [06:50] Habe es gerade mit unetbooting unter Windows gemacht und der stick bootet nicht. [06:51] du hattest doch schon einen stick der funktioniert hat .... [06:51] Ich habe es doch genau so wie gerade eben mit Unetbootin gemacht. [06:51] Ich habe leider nur ein Stick gerade :) [06:52] ich dachte du kopierst von stick zu stick wie besprochen [06:53] Ne, besprochen wurde doch ein neues image mit dd bauen, was bringt mir den ein zweiter stick, wen ich einen schon habe :) [06:54] nochmals mit dd wird nichts gebaut, niemals ..... [06:54] klar, so steht es doch in der doku [06:54] link? [06:55] https://wiki.archlinux.de/title/Image-Erstellung_mit_dd [06:55] Title: Image-Erstellung mit dd – wiki.archlinux.de (at wiki.archlinux.de) [06:55] Gleich der zweite Befehl von oben. [06:56] wo soll da was von "bauen" stehen ? [06:58] Er erstellt doch von /dev/sdX ein neues image was er in of=/image.img abspeichert. [06:59] Ich bin kurz essen, krieg den Stick wieder nicht gebaut unter Windows, so ein Mist. [07:01] und ich bin bald offline [07:01] vielleicht kapiert jemand anderes besser was du eigentlich vorhast [07:07] Ich will eine neue iso datei, die ich dan jedesmal mitt dd auf einen stick bekomme und es läuft. Ohne irgw. Unetbootin usw. [07:09] eine iso-datei bootet nicht von stick um da klar zu werden [07:09] wenn ich mich nicht sehr täusche [07:11] du hast doch gesagt dass es mit windoof funktioniert hat , oder? [07:17] Ja, mit Unetbootin unter Windows klappt es. Wen ich also ein neues Image von dem USB Stick den ich davor mit Unetbooting funktionsfähig gemacht habe machen und das neue image mit dd kopiere muss es doch gehen. [07:20] So, habe jetzt einen Stick, der gebootet wird und funktioniert. Wie kann ich jetzt davon ein image erstellen, das ich später mit dd kopieren kann, damit ich genau wieder so einen Stick wiederhabe? [07:20] "...gemacht habe machen..." - ist unverständlich [07:21] *mache [07:22] und was heisst hier machen? [07:23] wenn du einen stick hast der funktioniert dann machst du nichts anderes als den mit dd zu klonen [07:23] Ich habe jetzt eien Stick der läuft und funktioniert. Wie kann ich jetzt davon (von diesem Stick) ein Image erstellen (machen) damit ich das image später wieder verwenden kann. [07:24] aber du sagst ja du hast nur einen stick da , also was hast du denn jetzt wirklich gemacht ? [07:24] Ich will aber von diesem Stick eine art image, damit ich den stick später immer erstellen kann. [07:24] Ich habe jetzt einen stick mit Windows gemacht, der funktioniert. Will jetzt davon ein Image erstellen. [07:25] nochmals: du erstellst kein image und machst auch keines sondern klonst nur indem du mit dd kopierst .... [07:26] Ja, aber was macht der der zweite Befehl in der Doku? [07:26] vielleicht solltest du dir erstmals einen zweiten stick zulegen ... [07:27] der macht das was du jetzt wohl willst ... legt ein image an [07:27] Wieso. Wen ich das image doch habe, kann ich das neue image doch auf den selben stick kopieren draufspielen. [07:28] https://de.wikihow.com/In-Linux-eine-ISO-Datei-erstellen [07:28] Title: In Linux eine ISO Datei erstellen: 10 Schritte (mit Bildern) – wikiHow (at de.wikihow.com) [07:28] dd if=/dev/sdY of=/pfad/zu/dem/Image.img # sdY ist dein stick und /pfad/zu/dem/Image.img ist irgendwo auf deiner festplatte wo du dein image(-klon) speichern willst [07:29] Genau [07:29] Ein Image von dem USB-Stick. [07:30] Ich ich so auch gemacht, nur das ich sdX1 und nicht sdX benutzt habe. [07:30] [08:27:37] Wieso. Wen ich das image doch habe, kann ich das neue image doch auf den selben stick kopieren draufspielen. <--- was bringt es das unveränderte image wieder dahin zu kopieren von wo es kopiert wurde? [07:31] das sdX1 falsch ist hatten wir ja schon geklärt [07:31] Erstmal zum testen natürlich. Und später kann ich es immer verwenden, wen ich es brauche. [07:31] Genau, deswegen mache ich das gleiche nochmal mit sdX [07:32] bei if UND bei of [07:33] hää, bei of habe ich doch of=/datei.iso und keinen zweiten Stick immer noch. [07:34] jo [07:34] Ich will ein Image erstellen von dem fertigen usb-stick. Und keinen zweiten Stick erstellen. [07:34] Und wieso jetzt sdX auch bei of?? [07:35] aber beim kopieren vom image auf stick eben auch wieder device und nicht partition [07:35] Ja, aber das kommt ja später, nicht jetzt. erst will ich das Image erstellen. [07:36] dd if=/dev/sdQ of=/pfad/zu/dem/Image.img && dd if=/pfad/zu/dem/Image.img of=/dev/sdZ [07:36] Aber wen ich doch sdX nehme, wie weiß dd, wie viel es kopieren soll, damit das Image volständig ist, das ist das Problem. [07:38] Genau so, ja. Aber wen ich "dd if=/dev/sdQ  of=/pfad/zu/dem/Image.img" mache und dort bs=1M und count=20 mache, wird es doch nicht klappen. dd wird dan doch nur die ersten 20MB von dem Stick nehmen, aber die daten können ja sonst wo sein. [07:38] Also kann ich nur ein Image von dem ganzen Stick doch nur machen, oder? [07:38] ich sagte doch schon lieber zuviel als zuwenig .... lass einfach laufen und brich erst ab wenn wirklich klar ist dass das image von der grösse her kopiert ist [07:39] Und was ist, wen eine datei am letzten Bloch von dem Stick hängt. ich muss doch den ganzen Stick klonen. [07:39] Also von dem ganzen stick ein image erstellen. [07:40] ohne count=20 machts den ganzen stick. [07:40] vielleicht bildest du dir nur ein dass es nur 20MB sind ... also lass dd laufen ... bis mind 5GB [07:41] es schadet ja nicht [07:42] itu  Du verstehst mich nicht. Was ist, wen daten am letzten block beim Stick hängen. Also bei z.B dem 30GB, und ich mache nur 5GB. Ich kann doch nur ein image von dem ganzen Stick erstellen, anders wird es doch nicht gehen. [07:42] ja. [07:42] andernfalls musst du unetbootin dazu bringen dir ein image zu produzieren oder dir zu verraten wie gross das ist was es direkt auf den stick spielt [07:44] Wieso gibt es keine 100MB sticks mehr :) [07:44] ich würde sowas ja mit einem passenden image-tool machen daß die partitionen erkennen kann und das image komprimieren. wie clonezilla oder partimage [07:44] ja dann erstell doch ein image vom ganzen stick, brich als gar nicht ab, dahin geht mein raatschlag ja [07:44] -a [07:44] *also [07:45] Und dan habe ich ein 32GB image und da sind nur 20MB an daten. Das ist ja sehr toll [07:46] Loetmichel: aber wenns ein reines iso ist - da gibts wohl keine partitionen [07:46] Nos45: kein problem, dafür existiert gzip [07:46] dd if=/dev/sdc | gzip > ~/sdc.img.gz [07:47] ansonsten halt das was loetmichel sagt, aber da muss ich immer zu sehr überlegen wie die tools funktionieren, dd ist so simpel [07:47] Ich bin jetzt total verwirrt. Ich habe jetzt einen Stick, der funktioniert und läuft ich kann ihn booten. Wie zum teufel erstelle ich davon jetzt ein Image (kein 32GB) großes image, was ich SPÄTER auf jeden anderen Stick mit dd bekomme??? [07:49] Nos45: wie koegs sagt. braucht aber gzip UND dd [07:49] oder einfach auf dban scheissen und linux live cd nutzen: "dd if=/dev/random of=/dev/usbstick" [07:50] (und einen hoffentlich mit null gefüllten stick so daß die leeren sektoren auch "klein" werden [07:50] äh, /dev/urandom ist schneller [07:50] ach, es geht um sicher leeren? [07:50] reicht auch /dev/null [07:51] jo [07:51] flash hat keine "schatten" kann also auch mit nullen überschrieben werden [07:51] wech is wech [07:51] Ich weiß das ich mit dd auch überschreiben kann. [07:51] wenn jetzt also der anspruch besteht keine überaufgeblähtes image zu haben ... dann muss das halt irgendwie von unetbootin geliefert werden - ich kenne mit mit unetbootin jetzt halt nicht aus [07:52] und nur fürs protokoll, bist du sicher das "dd if=dban.iso of=/dev/usbstick" nicht geht? [07:52] Also erstellt "dd if=/dev/sdc | gzip > ~/sdc.img.gz" ein image von /dev/sdc?? Dan teste ich es gleich mal aus. [07:52] koegs ja, es geht nicht. Nur mit Unetbootin unter Windows. [07:52] ja, der tip von [08:49:57] wurde von mir auch schon gegeben ... [07:53] noch ein grund den scheiss nicht zu nehmen, pseudo-ware [07:53] * Loetmichel hat ein halbes dutzend sticks inner tasche mit diversen "multiboot" linuxen und spezialdingern drauf [07:54] Die haben einfach eine scheiß iso gebaut :) [07:54] warum überhault images von sticks machen die keine wichtigen daten haben? [07:55] die einzigen probleme die ich bis jetzt hatte war Win7 und win10 install aufm selben stick. da bekam grub2 dann schluckauf beim booten [07:55] Damit ich immer wieder aus dem image den Stick wieder machen kann und nicht dafür Windows mit Unetbootin brauche. [07:56] Nos45: ~/sdc.img.gz ist nur ein komprimiertes image, aber immer noch übergross beim entkomprimieren [07:56] Also ein kleines image bekomme ich nicht. Man was ist das für ein Mist. [07:58] das kleine Image hast du von dem OS, was du da flashen willst. [07:58] warum das nur unter windows mit unetbootin geht, ist halt die andere frage. da kommt es auch etwas drauf an, was das OS da gemacht hat, beim bauen von dem image. [07:58] Ja, aber wen ich es mit dd auf den stick packe, kann ich davon nicht booten. Nur wen ich es mit Unetbootin unter Windows kopiere. [08:00] Was macht dieses unetbootin anders als dd. das ist halt die Frage. [08:00] dd ist ein "einfaches" kopier tool auf hardware ebene. das liest eine 1 oder 0 im image und schreibt die 1 oder 0 so dahin wo du es angegeben hast. [08:01] unetbootin macht das image auf und installiert einen bootloader etc. [08:01] Bei Unitbootin habe ich am ende eine fat32 partition mit flags boot und lba. Wen ich die dban.iso mit dd kopiere, habe ich am ende ein iso8660 Dateisystem auf dem Stick. [08:02] ubuntu isos sind hybrid isos, d.h. du kannst die mit dd flashen oder mit install programmen. icvh würde die schuld da beim image suchen. [08:02] guter hinweis von k1l: https://wiki.ubuntuusers.de/shred/ [08:02] Title: shred › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [08:02] dann kannst du mit dem USB-Stick auch mehr anfangen als nur dban, weil ein richtiges ubuntu drauf ist [08:03] Nos45: also dban scheint da veraltete technik zu nutzen. nimm einfach einen ubuntu usb und nutze shred zum löschen von festplatten. [08:03] k1l Das ist mir jetzt auch irgendwie klar. Aber wie kann ich diese eine kleine iso mit einem bootloader versetzen. Damit ich eine gültige iso habe [08:03] lol, 6,5h für ein scheiss kaputtes iso... [08:04] Nos45: und die idee von den images ist ja, dass man das direkt auf nen stick(oder cd) packt und loslegt. nicht davon wieder ein image zu machen was man dann wieder flasht. [08:05] k1l Also wird es schwierig davon ein gutes image zu erstellen mit bootloader usw. [08:05] Nos45: das wird halt nicht klein [08:06] Ach, ich erstell mir einfach einen kleinen Stick einmal mit Windows und Unetbootin und lass den nur für dban. Wen es anders nicht geht. [08:09] Kennt sich vielleicht jemand gut mit Luks aus? Ich möchte gerne noch eine HDD die mit Luks verschlüsselt ist über die FSTAB mounten. Das geht ja über ein Keyfile. Muss man jetzt einen Keyfile in den zweiten Slot von Luks hinzufügen, oder kann man einfach auch ein Keyfile mit dem ersten Passwort erstellen und verwenden? [08:10] * itu ist dann gleich/bald mal weg === sem2peie- is now known as sem2peie === sem2peie- is now known as sem2peie [17:55] Moin, weiß vielleicht jemand, wo der genaue unterschied zwischen /dev/random und /dev/urandom ist? Möchte mit dd ein Keyfile erstellen lassen. Im netzt finde ich beide Lösungen im einsatz. [17:58] https://de.wikipedia.org/wiki//dev/random#/dev/urandom [17:58] Title: /dev/random – Wikipedia (at de.wikipedia.org) [17:59] Du willst urandom für dd [17:59] weil da die Entropie weniger wichtig ist, Du aber einen konstanten Datenfluss willst [17:59] sonst dauert das [17:59] wobei random mittlerweile wie urandom genutzt wird vom kernel iirc [18:00] ganz exakt den link wie k1l wollte ich eben auch posten .... [18:00] Ich erstelle doch den Keyfile einmal, wieso soll das längere warten ein Problem sein? [18:01] also urandom ist ja schlechter laut beschreibung .... [18:02] Danke für den Link. Also war urandom besser als random, deswegen läuft seit 202 random so wie urandom. [18:03] Laut beschreibung ist urandom besser, weswegen läuft ja random wie urandom, oder kann ich nicht lesen? [18:04] oO( *?¿?*) [18:05] itu was? Ich bin jetzt wieder verwirrt. Brauche eine bestätigung. Ich lese das eine und hier wird was anderes gesagt. [18:05] willst du wirklich die technischen genauigkeiten dahinter wissen? weil das wird dann deutlich länger dauern. [18:06] Ne, ich will nur wissen was besser ist? Oder was besser war vor 2020? [18:06] Wen random seit 2020 wie urandom benutzt wird, war doch vor 2020 urandom das besser, stimmts? [18:06] ich gehe davon aus dass entropie "zufälligkeits/qualität" bedeutet ... irre ich mich da? [18:07] die hardware war schlechter früher. daher war der speicher mit zufallszahlen manchmal leer. dann konnte man entweder warten (random) oder mit schlechten zufallszahlen überbrücken (urandom). [18:07] das sollte aber heute bei normalem gebrauch kein problem mehr sein, und daher wurde das umgestellt, dass einfach immer urandom genutzt wird. [18:08] weil programme probleme kriegen können wenn der strom an zufallszahlen abbricht. [18:08] ok, also wen man weiß, das man eine alte Hardware hat wäre random besser, vor 2020 gewesen. Jetzt ist es ja eh egal. [18:09] das ist jetzt sehr sehr vereinfacht dargestellt. dich als enduser tangiert das meistens nicht. [18:14] Ich hab einen Rechner von 2009, ich kann bei random auch bisschen warten. Will ja nur ein keyfile erstellen einmal. Aber wen es kein Unterschied macht. [18:16] Aber alles klar, vielen Dank Euch.