[10:34] <empwilli> :w
[10:34] <empwilli> hm. #ubuntu-de ist nicht mein emacs, sorry :/
[10:47] <itu> ¿
[10:47] <itu> hm
[10:48] <itu> gedit ist ein plaintext-editor, richtig?
[10:48] <_moep_> empwilli: mit vim bindings?
[10:48] <empwilli> exakt
[10:49] <_moep_> hrhr
[10:50] <itu> welcher einfache editor kann den (M$-)RTF? oder auch ähnliches an grundlegender Formatierung?
[10:51] <itu> sehe dazu nix  https://wiki.ubuntuusers.de/Editoren/ 
[10:51] <le_bot> Title: Editoren › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[10:52] <empwilli> hm; RTF ist ja per namen schon "rich" d.h. du brauchst einen "what-you-see-is-what-you-get"-editor; was ist denn mit LibreOffice?
[11:01] <itu> betonung liegt auf _einfacher_ editor , also soetwas wie M$-Notepad 
[11:02] <itu> M$-Notepad  hat man ja vor 20 jahren , als es linux noch nicht so richtig gab
[11:03] <itu> gehabt
[11:03] <ItaloRaver-> hmm wie wär es mit kate 
[11:03] <itu> *installier*
[11:04] <ItaloRaver-> :-)
[11:04] <ItaloRaver-> bei kubi is det schon drin :-)
[11:05] <itu> kate crasht beim ersten aufruf :-/
[11:05] <ItaloRaver-> oO
[11:12] <itu> kubi?
[11:28] <_moep_> itu: gvim
[11:28] <_moep_> wenn du gui willst
[11:29] <ItaloRaver-> kubuntu
[11:29] <ItaloRaver-> ii kurz dat gerne mit kubi ab x-D 
[12:33] <itu> was kann gvim sein ausser ein gui-vim?  dürfte kaum eine text-formatierung kennen
[12:39] <Balu> Ein Editor mit Textformatierung ist eine Textverarbeitung, per Definition. Ein Editor ist einfach nur ein Editor, mit Syntaxhiglighting und allem anderen Programiererschnickschnack.
[12:41] <Balu> Du suchst ein Mischwesen wie z.B. den Wordpad von Mickisoft. Da ist mir in der Linuxwelt nichts bekannt.
[13:38] <LupusE> openoffice -writer ... done.
[13:38] <LupusE> oder nach 'textverarbeitung' sichen unter z.b. https://wiki.ubuntuusers.de/B%C3%BCroanwendungen/
[13:38] <le_bot> Title: Büroanwendungen › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
=== dan is now known as danlinux
=== DaKu- is now known as DaKu
=== sem2peie- is now known as sem2peie
=== sem2peie- is now known as sem2peie
[20:26] <itu> hm
[20:46] <itu> https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Linux-Textverarbeitung
[20:46] <le_bot> Title: Kategorie:Linux-Textverarbeitung – Wikipedia (at de.wikipedia.org)
[20:47] <itu> genau unter abiword suche ich eigentlich was 
[20:48] <itu> wundert mich jetzt dass es da nix geben soll
[20:48] <k1l> gedit?
[20:49] <itu> siehe obige diskussion
[20:49] <itu> aber doch ... da ist schon einiges https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Linux_word_processors
[20:49] <le_bot> Title: Category:Linux word processors - Wikipedia (at en.wikipedia.org)
[20:49] <itu> https://en.wikipedia.org/wiki/Gwrite
[20:49] <le_bot> Title: Gwrite - Wikipedia (at en.wikipedia.org)
[20:50] <k1l> ich verstehe dein problem nicht ausser auf dem rumreiten von irgendwelchen schwammigen definitionen, tbh
[20:53] <itu> die suche nach einem _simplen_ Textverarbeitungsprogrämmchen unterhalb abiword 
[20:54] <itu> gwrite scheint das zu sein, aber ist offenbar nicht in den apt-repositories 
[20:54] <k1l> selbstbeschreibung von gedit: gedit ist ein kleiner und handlicher Texteditor für die GNOME-Arbeitsumgebung
[20:55] <k1l> wobei ja gut, der hat halt keine buttons für schriftgröße etc.
[20:55] <itu> eben hatten wir den unterschied geklärt zwischen texteditor und textverarbeitungsprogramm  ... den ich ja jetzt immerhin akzeptiere weil die quellenlage mein gedächtnis schlägt
[21:04] <itu> oben hatte ich M$-Notepad mit M$-Wordpad  verwechselt (ist halt auch ewigkeiten her...)  und für Wordpad hätte ich das Linux-Analogon gesucht 
[21:05] <itu> aber egal, gibts dann halt nur nischenhaft 
[21:05] <itu> fertig
[21:09] <k1l> hatte jetzt beim überfliegen nur dein ms notepad gesehen, daher der rat zu gedit.