[13:34] <As> Moin, kann mir vielleicht jemand sagen, wieso Gparted bei einer formatierung immer 1MB "nicht zugewiesenen" Speicher lässt? Ich will EINE saubere ext4 Partition haben. Wen ich eine Partition mit "gdisk" erstelle und mit P prüfe, wird mir auch nur eine Partition angezeigt. Was stimmt nur bei GParted nicht oder hat es einen Grund, wieso er die 1MB
[13:34] <As> Partition anzeigt?
[13:40] <As> Wen ich sogar die Partition mit dieser 1MB "nicht zugewiesenen" Speicher erstelle und mit die Partitionen mit parted -l anzeigen lasse, zeigt parted -l auch die eine ext4 Partition OHNE der 1MB Partition.
[13:40] <As> Scheint nur bei GParted beim anzeigen der Fall zu sein, aber warum? Ist eine externe HDD, bei meinen internen HDDs zeigt GParted nur die richtigen ext4 Partitionen an ohne der 1MB Partition.
[13:40] <As> Hat das irgendwie einen Grund?
[13:41] <LupusE> weil ein erstelltes dateisystem nicht immer ganz genau auf den physikalischen platz passt.
[13:42] <As> ok, also zeigt GParted diesen Platz einfach mit an und parted -l einfach nicht.
[13:43] <LupusE> das kleinste was wir haben ist 1 und null. diese bits verteilen sich irgendwo auf der hardware ... darauf erstellen wir dann den datenrräger, der sowas wie sektoren und zylinder und so hat ... darauf legen wir dann ein dateisystem, wleches eine gewisse größe von cluster hat. ... wenn wir jedes bit einzeln adressieren wuerden, dann wuerden wir eine menge rehcenpower allein fuer das adressieren der 
[13:43] <LupusE> bits benoetigen.
[13:44] <LupusE> parted zeigt die vorhandenen partitionen an. ich bin mir nicht sicher ob -l jemals leeren speicher angezeigt hat, ode rnur wenn dieser auch effektiv benutzt werden kann/koennte.
[13:45] <As> Alles klar, gibt es den eine möglichkeit das irgendwie auszugleichen. z.B wen ich die ganze Platte mit nullen überschreibe und dan vielleicht ein Dateisystem erstelle. Oder wird es auch nichts bringen?
[13:47] <LupusE> mit ganz viel mahtematik kannst du auch diese 0,000000001% deines speichers verwenden.
[13:48] <As> mahtematik? Nicht überschreiben? Oder muss ich in dem Fall das Dateisystem selber bit für bit erstellen :)
[13:50] <LupusE> du musst die groesse dienes datentraegers kennen. dann musst du darauf die moeglichen vielfachen bestimmen. und am ende daraus die passende clustergroesse bestimmen. plus den overhead durch dne TOC und nicht vergessen den unveraenderlichen MBR/GPR Bereich.
[13:51] <LupusE> Oder du installierst Dir ein BS2000 und nutzt das Default Stream-basierende Speichersystem, anstelle eines Blockbasierenden.
[13:59] <As> Vielen Dank Dir, damit lässt sich Online was finden um es nachzulesen. Habe gerade die GPT Tabelle auf die alte MSDOS geändert und eine ext4 Partition mit GPartet erstellt, jetzt zeigt GParted auch nur die eine echte ext4 Partition an :)
[13:59] <As> Aber ich bleibe auf jeden Fall bei GPT, die 1MB sind mir dabei egal :)
[14:01] <LupusE> wichtig ist zu aktzeptieren, dass das system dich daran hindert sich selbst ins knie zu shciessen. es macht keinen sinn an der stelle fuer 1MB mehr gewalt (z.B. in Form von Nullen) anzuwenden.
[14:03] <As> Klar, damit belaste ich die Platte mehr als das Nutzen von diesen 1MB. Ich war nur verwirrt, wieso Gparted diese 1MB anzeigt aber parted -l nicht.
[14:29] <itu> hm, also hier bei mir scheint das konsistent zu sein: für Start zeigt fdisk -l : 2048  und parted  1049kB 
[14:37] <As> Für fdisk -l kann ich nichts sagen, hab es ja mit parted -l und GParted verglichen. Kann es jetzt auch schwer testen, hab die Platte schon formatiert und ist gerade beim kopieren.
[16:15] <itu> kein backup vom MBR gemacht?
[16:22] <As> Ist eine externe HDD die an einem Raspberry Pi hängt und auf dem Pi läuft NFS für File-Share. Da sind meist nur Filme drauf, die ich nur zum gucken downloade und dan wieder mit neuen Filme überschreibe.