[02:00] [telegram] Forwarded from unknown: The Lubuntu Team is happy to announce that the Lubuntu Backports PPA is now available as a beta. For more information and to learn how you can help us test, head over to our blog post: [02:00] [telegram] https://lubuntu.me/jammy-backports-22-04-1-cft/ [03:04] [telegram] Hola me interesa esto como se usa para no cagarla? xd (re @Roberalz: The Lubuntu Team is happy to announce that the Lubuntu Backports PPA is now available as a beta. For more information and to learn how you can help us test, head over to our blog post: [03:04] [telegram] https://lubuntu.me/jammy-backports-22-04-1-cft/) [03:21] [telegram] Por lo que veo es añadir el ppa y luego hacer un update para que te salgan los paquetes de la última versión de lxqt y luego hacer el upgrade... básicamente lo mismo que se puede hacer por el ppa que salió hace un tiempo (re @Ray: Hola me interesa esto como se usa para no cagarla? xd) [03:22] [telegram] A ok muchas gracias [11:22] Hola, estoy instalando Lubuntu y me da error en la parte final diciendome que el bootloader no se pudo instalar [11:22] Alguna solución? [11:27] Pedro14: Buenas, tienes bios o uefi? [11:27] Como puedo comprobarlo? [11:27] Si es la segunda opción necesitas una particion fat32 de unos 500 megas con la opción /boot/efi [11:28] Pedro14: Cuanto tiempo tiene en equipo? [11:28] Tiene 4 años [11:29] Ya intenté hacer una partición fat32 exactamente como la describes [11:29] Pero me siguió dando error [11:29] Toda la pinta de no tener bios [11:29] https://manual.lubuntu.me/stable/1/1.3/installation.html [11:31] Pedro14: Qué error da? [11:31] Da el error 1 [11:33] Dice grub-install --target=x86_64-efi --efi-directory=/boot/efi --bootloader-id=ubuntu --force returned error code 1 [11:34] https://forum.manjaro.org/t/root-tip-troubleshoot-calamares-installer-errors/21260/7 [11:34] Mirate eso que lo explica bien. [11:34] Vale, muchas gracias [11:36] Lanza la instalación desde la terminal con sudo calamares -d, va a dar Mucha más información para saber cuál es el error [11:39] Pego todo lo que me ha salido aquí? [11:43] Pega la parte importante [11:43] La del fallo [11:46] error during smart output parsing for  "/dev/sdb" :  Success [11:46] error during smart output parsing for  "/dev/zram0" :  Success [11:48] También salen algunas en las que pone failed [11:51] Yo ahora me tengo que ir, muchas gracias por la ayuda [17:13] [telegram] Disculpad mi ignorancia, que es snap?, entiendo que .deb es un archivo ejecutable de debian. No? gracias (re @Roberalz: Puede ser que alguno sea deb y los otros snap?) [17:14] [telegram] Se instalan desde sus respectivas paginas, no? (re @PEdr048: prueba con vivaldi o falkon, o incluso brave…) [17:15] [telegram] Esto lo habia leido, muchas gracias, voy a ver si me aclaro. (re @Roberalz: Edita este archivo con nano, featherpad o lo que quieras [17:15] [telegram] /etc/NetworkManager/conf.d/default-wifi-powersave-on.conf) [17:16] [telegram] Falkon esta en los repos (re @nachetemania: Se instalan desde sus respectivas paginas, no?, cual es que crees que consume menos ram?. gracias) [17:17] [telegram] Deb es el standard (re @nachetemania: Disculpad mi ignorancia, que es snap?, entiendo que .deb es un archivo ejecutable de debian. No? gracias) [17:18] [telegram] Snap es un paquete con librerías y todo, no dependiente de las librerías instaladas en el sistema. [17:20] [telegram] Y conmo se instala? (re @Roberalz: Snap es un paquete con librerías y todo, no dependiente de las librerías instaladas en el sistema.) [17:21] [telegram] Brave no crees que consumira los mismo recursos que chrome?, se supone que esta basado en el creo haber leido. (re @Roberalz: Falkon esta en los repos) [17:22] [telegram] @Roberalz , muchas gracias por tu tiempo y la molestia que te tomas en contestar. [17:23] [telegram] https://ubunlog.com/instalar-gestionar-paquetes-snap-ubuntu-u-otra-distribucion/ (re @nachetemania: Y conmo se instala?) [17:25] [telegram] No tengo un test de memoria de cada cual, pero se añaden a la base ciertos componentes que pueden pesar más en uno que en otro. (re @nachetemania: Brave no crees que consumira los mismo recursos que chrome?, se supone que esta basado en el creo haber leido.) [17:26] [telegram] Gracias (re @Roberalz: No tengo un test de memoria de cada cual, pero se añaden a la base ciertos componentes que pueden pesar más en uno que en otro.) [17:27] [telegram] No es molestia, para eso estamos. Esto no se cuida solo xD (re @nachetemania: @Roberalz , muchas gracias por tu tiempo y la molestia que te tomas en contestar.) [17:28] [telegram] Es mi obligación moral, por decirlo de alguna manera. [17:31] [telegram] Conocimiento libre y abierto [17:48] [telegram] y no usas el discover que es como el playstore de lununtu? [17:50] [telegram] asi conoci, falkon… un navegador ligero, no consume mucha ram, me ha pasado tener varias paginas con falkon, con una conexion muy escasa y aun asi tener un consumo minimo [17:50] [telegram] Es más bien de kde [17:53] [telegram] interesante [17:53] [telegram] De hecho la recomendación es muon, por recursos. Discover es un poco pesado [17:54] [telegram] y se agrega como un ppa mas? (re @Roberalz: De hecho la recomendación es muon, por recursos. Discover es un poco pesado) [17:54] [telegram] Está en el sistema tambien [17:54] [telegram] lo voy a buscar [17:54] [telegram] por que uso mas el discover [17:55] [telegram] Pero no es tan gráfico... [17:56] [telegram] me instale el modo terminal de gnome (ese donde cada vez que haces alguna instalacion o algo que respecta al sistema, cambia el color de la ventana) y me ha gustado [17:56] [telegram] te da un feelin algo mas curioso [17:58] [telegram] Algo parecido llegará a LXQt en el futuro [18:01] [telegram] muon es un navegador?, acepta flash y de todo? (re @Roberalz: De hecho la recomendación es muon, por recursos. Discover es un poco pesado) [18:01] [telegram] Le he instalado otra tienda que me gusta mas (re @PEdr048: y no usas el discover que es como el playstore de lununtu?) [18:01] [telegram] No, es para instalar software (re @nachetemania: muon es un navegador?, acepta flash y de todo?) [18:02] [telegram] aaah, vale [18:04] [telegram] muon, ya lo tenia [18:05] [telegram] Es menos grafico y no hay reviews [18:05] [telegram] que descompresor utilizais, para rar y zip? [18:12] [telegram] Y una pregunta tonta, poner accesos directos en el escritorio, consume recursos? [18:54] [telegram] https://matterbridge.lubuntu.me/877f940e/file_5344.jpg [18:54] [telegram] Sabeis que puedo hacer para que se vea el tamaño de las carpetas? [19:00] [telegram] Los .desktop apenas nada (re @nachetemania: Y una pregunta tonta, poner accesos directos en el escritorio, consume recursos?) [19:01] [telegram] Ark (re @nachetemania: que descompresor utilizais, para rar y zip?) [19:04] [telegram] lo pone solo de los archivos, tendre que mirar, no se si es una limitacion propia del pcmanfm-qt [19:06] [telegram] https://askubuntu.com/questions/999170/pcmanfm-file-size-column-is-blank [19:09] [telegram] solo muestra de los archivos [19:17] [telegram] Debe serlo, igual hay alguno que sique lo marca (re @Roberalz: lo pone solo de los archivos, tendre que mirar, no se si es una limitacion propia del pcmanfm-qt) [19:27] [telegram] varios no lo marcan y es que se basan en el comando ls para ello y lsno tiene esa capacidad [20:08] [telegram] Muchas gracias, si conoceis alguno que si que lo marque, estaria muy bien (re @A13XGrayWolf: varios no lo marcan y es que se basan en el comando ls para ello y ls no tiene esa capacidad)