[02:20] [telegram] Es lo normal y ese solo es el servicio, falta el tiempo de cada aplicación (re @Joan_gabriel: No se si se alcanza a ver. pero miren el tiempo de inicio de los servicios Snap...) [03:06] [telegram] Si jajaja es un HDD [03:06] [telegram] Le removí el snapd [03:06] [telegram] Quedó más.ligero [03:34] [telegram] Eso podría ser razón para que otras distros parezcan más rápidas? [12:57] [telegram] Amigo Para ser sinceros. Creo que si. (re @chamiu: Eso podría ser razón para que otras distros parezcan más rápidas?) [12:58] [telegram] Ubuntu dura en iniciar mas que otras por ese demonio de snapd. [12:58] [telegram] Lo digo con base. miren ahora lo que me arroja el ststemd-analys blame [13:01] [telegram] https://matterbridge.lubuntu.me/ba844d1a/file_6034.jpg [13:03] [telegram] La verdad que me ahorro mas de 24segundos... No se porque ubuntu hace esto... [13:03] [telegram] Y de paso fuerzan a que uno instale programas con snap. como por ejemplo firefox o el navegador chromiun [13:03] [telegram] ah pero por alguna extraña razon google Chrome si viene en .deb [13:03] [telegram] es extraño... [13:04] [telegram] Me gusta todo de ubuntu. Menos eso... los snap. y su demon snapd. que mata a mi pobre canaima [16:47] [telegram] Tal vez mejore con el tiempo... (re @Joan_gabriel: Me gusta todo de ubuntu. Menos eso... los snap. y su demon snapd. que mata a mi pobre canaima) [18:41] [telegram] y si usas algun navegador que no sea firefox o chrome? [18:42] [telegram] para testear el arranque? [19:05] Falkon por ejemplo [19:17] [telegram] yes [19:17] [telegram] o midori [19:17] [telegram] o cualquiera de los navegadores ligeros que hay [19:17] [telegram] vas a notar algo de ligereza y perfomance