[07:15] <dodobas> yutro
[07:52] <ivoks> obrut: puno toga se promijenilo kada je IBM preuzeo RedHat
[07:53] <ivoks> obrut: a i razni IaaS, koji se vrte i na ne-RH distribucijama su natjerali vendore da malo otvore oci
[07:53] <ivoks> mi recimo imamo jako dobar odnos i sa HPEom, Dellom i Lenovom
[07:54] <ivoks> imamo i dealove gdje vendor javno govori kako radi samo na redhatu, ali radi i na ubuntuu i prodaju support end customerima koji to vrte na ubuntuu
[07:55] <ivoks> da stvar bude tragikomicnija, mi imamo i dealove gdje dajemo support za redhat :D
[09:15] <jelly> obrut, kako koji vendori, uglavnom je tako za komercijalni softver ali recimo: IBM softver je uvijek podrzavao i RHEL i SuSE; pomalo neki sw vendori podrzavaju i ubuntu LTS
[09:16] <jelly> > <i'voks> imamo i dealove gdje vendor javno govori kako radi samo na redhatu, ali radi i na ubuntuu i prodaju support end customerima koji to vrte na ubuntuu
[09:16] <jelly> ovo je shit
[09:39] <dodobas> `what if I told you ... there is no spoon` :)
[09:44] <ivoks> jelly: shit?
[09:45] <jelly> to što javno reklamiraju sam rh je shit
[09:45] <jelly> jer management i prodaje i slični često odlučuju po tome
[09:45] <jelly> s/sam/samo/
[09:45] <datase> jelly meant to say: to što javno reklamiraju samo rh je shit
[09:45] <ivoks> a da...
[09:46] <ivoks> ako si dovoljno velik, sve ce proci
[09:46] <ivoks> ja razgovaro s jednom bankom, kojima je RH glavni dobavljac
[09:46] <ivoks> i ovi im rekli 'openstack ce biti ubuntu, hocete li vi dati support za rhel na ubuntu' 'naravno'
[09:47] <jelly> wut :-)
[09:47] <ivoks> a javno rhel radi samo na rhel qemu
[09:47] <ivoks> nista to nije tehnicki problem
[09:47] <ivoks> sve je to politika samo
[09:47] <ivoks> ta banka da je samo pomislila se posvadjati s redhatom, rhel ne bi vise postojao :)
[09:47] <ivoks> veliki redhat shop
[09:48] <jelly> da ali onda takav customer ima veliki pull
[09:48] <jelly> redhat će naravno kao svaki vendor raditi ono što im najveći platiše traže
[09:50] <jelly> datacenter licence za rhel kao rade na esxi, rade na rhel kvm, a na oracle kvm ne... like, zašto ne?  Softver koji broji RHEL VM-ove će raditi potpuno jednako
[09:51] <jelly> al ja imam 20 VM-ova u križ, ne da mi se raspravljati da bi firmi uštedio 10-20k€
[09:52] <jelly> radije ću razgovarati sa sw vendorom za billing sustav čije aplikacije su sve java i openjdk, da idući put testiraju i supportaju ako ne Debian ono bar Ubuntu LTS, i onda ćao RH ćao licence
[10:13] <ivoks> jelly: malo je glupo da ja komentiram jer sam konkurencija
[10:14] <ivoks> ali mislim da sam to vec jednom rekao; nama je lakse raditi s Microsoftom nego li s RedHatom
[10:14] <ivoks> ja nis ne zamjeram redhatu; na kraju krajeva, svi se borimo za isti kolac :)
[10:16] <ivoks> sad imas i ubuntu pro, sto je ubuntu, sa security update 10 godina, FIPS, EAL, livepatch, i jos neke sitnice
[10:26] <jelly> to sam uključio fore radi na laptopu
[10:26] <jelly> sve osim livepatch, ne vjerujem tom featureu
[10:30] <ivoks> nismo do sad imali nikakve probleme s tim
[10:31] <ivoks> cak i usprkos tome sto ljudi to uglavnom krivo koriste
[10:31] <ivoks> livepatch nije zamjena za reboot, vec ti ga moze samo odgoditi
[10:36] <jelly> slično je i fast boot od esxi-ja i kexec od linuxa
[10:36] <jelly> samo reexeca novi kernel, a ne znaš jel ti se prastari fizički stroj opće više uredno boota
[10:37] <jelly> ali zaobiđe 5-8min POST što je ok
[10:39] <ivoks> uvijek mozes butati stari kernel
[10:39] <ivoks> ako se ne buta s novim
[10:40] <ivoks> livepatch zakrpe ne mijenjaju stari kernel, pa ako rebutas u stari kernel, dobiti ces stari kernel i onda ce se opet sve zakrpe ponovno zakrpati
[10:40] <ivoks> 46% maturanata palo na fizici
[10:41] <ivoks> mislim da imamo problem
[10:42] <dodobas> treba promjeniti testove :)
[10:42] <ivoks> Tako je primjerice na fizici prag prolaznosti iznosio 25 posto a od 7110 učenika koji su pristupili tome ispitu jedinicu je dobilo njih 46,4 posto. 
[10:43] <ivoks> pola ih nije rijesilo 25% ispita
[10:43] <ivoks> pa wtf
[10:43] <ivoks> i pazi to su si sami odabrali da polazu fiziku
[10:43] <ivoks> di su tek oni koji su fiziku zaobisli? :D
[13:53] <ivoks> isss
[13:53] <ivoks> LG OLED G1 55" se jos uvijek prodaje za 2-3 tisuce eura
[13:53] <ivoks> skoro 3 godine nakon sto je izasao na trziste
[13:57] <jelly> bio je manje pa je narastao
[13:58] <jelly> moj 65" C1 se da u service meniju pretvoriti u G1 :-D
[13:59] <jelly> ali... ne treba mi tih dodatnih 10% svjetline i kontrasta
[14:57] <ivoks> jelly: ja imam G1 i tv je brutalan
[14:58] <ivoks> doduse, ne sjecam se je li g1 ili gx :D
[14:58] <ivoks> uglavnom, super je telka
[14:58] <ivoks> ne vjerujem da je neka velika razlika izmedju c1 i g1, vise je u tome da je g serija namijenjena postavljanju na zid
[16:46] <jelly> G1 ima (navodno) bolje hlađenje, (sigurno) odabir panela i onda je nafrljen na više svjetla