[00:00] de oorzaak vinden is wel leuk :) [00:00] Beta en Nightly versies werken ook niet [00:00] nu ja, op z'n minst weet je ook hoe je er omheen kan werken [00:00] Jawel. Dat wel. Maar ja... [00:00] maar blijft wel irritant natuurlijk [00:01] je zou eens kunnen kijken naar allerlei opties die je onlangs aangepast hebt of zo... (vb. in XFCE) [00:04] misschien komt er in #xubuntu ook nog wel een antwoord [00:23] Net even opgestart vanaf live cd en daarin de laatste firefox via APT geinstalleerd (v 126.0) en wat denk je? Ook daar zit de bug!!! :S [00:26] oke [00:26] nu zeker een reportje waard [00:27] Ik ga nog 1 dingetje doen: Kijken of die bug ook zat in vorige firefox versies. [00:29] Kijk, bingo! 125.0 werkt nog prima! Dus vanaf 126.0 gaat het hier mis. [00:30] Dus wat is er anders aan 126.0 ten opzichte van de versies daarvoor? [00:30] Is er iets veranderd aan security oid? [00:33] ja, mogenlijk [00:34] browser exploid [00:40] Bibbles: xubuntu live cd? [00:40] Ja, de 22.04.3 [00:40] live usb [00:40] dan lijkt het me een XFCE + Firefox probleem [00:41] aangezien wij het niet zien in Gnome :) [00:41] Ja, alleen kan ik het probleem niet reproduceren op mijn laptop./ Die heeft ook Xubuntu 22.04.3 + Firefox 126.0 [00:41] nou, het is curieus, om 2 x te plakken. [00:41] heh [00:42] nietemin, welk deel is verantwoordelijk, protectie? [00:43] als er meer mensen op dat bugrapport afkomen wordt het misschien makkelijker om een overeenkomst te vinden [00:44] was er onlangs ook geen raar probleem met nvidia drivers? (of was dat in 24.04 ?) [00:44] genoeg probleempjes in 24.04 [00:45] maar dit is dus anders [00:49] Nog een keer getest op de laptop. Wat blijkt: Wanneer ik de touchpad gebruik is er geen probleem. Sluit ik een wacom tablet aan -> probleem!! [00:50] input protection.. [00:50] Dus het heeft iets te maken met het gebruik van een wacom tablet + nieuwe firefox 126.0 + versies. [00:50] oerheks: Is dat in te stellen? [00:53] geen idee.. [00:54] Ja. Ook op dit systeem hetzelfde. Wanneer ik mijn wacom aansluit (niet eens gebruik) gaat het mis met zowel muis als wacom. Als ik wacom afkoppel en enkel muis gebruik: geen probleem [00:55] Ik ben in ieder geval een stap dichter bij de oorzaak. [01:03] Misschien ben ik de enige in de wereld die werkt met een wacom tablet als standaard input? [01:03] mijnes ligt in de la. ready [01:03] maar niet gebruikt in 2 jaar denk ik [01:03] Zou jij anders eens willen kijken of je dat probleem kunt reproduceren met die wacom? [01:04] nope. geen verschil. [01:04] Is het echt een wacom of ander merk? [01:05] zeker die info ook toevoegen aan je bug-rapport [01:05] Ja, ik weet nu bijna zeker dat het iets met de wacom te maken heeft. [01:08] https://imgur.com/gallery/ubuntu-wacom-24-04-YaN35w4 [01:08] bamboo [01:09] oops header not right [01:09] https://imgur.com/gallery/ubuntu-wacom-22-04-YaN35w4 [01:09] Juist. Ik heb hier Intuos en een Bamboo. Allebei hetzelfde probleem. [01:10] hmm, wat zijn de andere specs? [01:10] waarom is dat systeem speciaal? [01:11] Dat is een totaal ander systeem, een HP laptop. Andere kernel o.a. en andere instellingen. [01:11] Maar goed. Ik kan daarop precies hetzelfde probleem repoduceren als op mijn main comp. [01:11] clipboard hebben we gehad [01:12] Dat systeem heeft ook een andere wacom dan deze. [08:45] Allemaal bedankt nog voor de hulp gisternacht! Ik heb inmiddels een oplossing: De bug zit niet in de ESR versie. Dus die gebruik ik voortaan. Ik overweeg nog steeds een bugreport aan te maken voor de firefox 126.0+ versies want die bug hoort er natuurlijk niet in. Op #xubuntu was nog iemand die mijn bug 100% kon reproduceren op zijn systeem (Xubuntu 22.04 + Firefox 126.0 + Invoerdevice: Wacom Pen Tablet) [08:45] Vraag me alleen nog af of de bug echt niet aanwezig is op een 'gewoon' Ubuntu systeem? [08:46] Dus als hier iemand 22.04 draait met firefox 126.0 en gebruik maakt van een wacom zou dat enorm fijn zijn om te weten of het dan ook fout gaat. [11:10] Zo [11:11] Het bugreport is ingediend: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1897115 [11:11] We kunnen allemaal weer rustig ademhalen ;) [11:12] Dank jullie voor de hulp hierbij! [11:13] graag gedaan [12:47] ik weet niet precies of die bug in Firefox of in Ubuntu zit... [12:54] denk dat best practice als je niet zeker bent een distro bug is, die dan kunnen vragen upstream te raporteren of het zelf doen [15:46] Dag mensen! Mag ik jullie nog eens lastigvallen? [15:48] Ik heb nu dus dat bugreport ingediend en krijg als antwoord of ik even wil uitzoeken met mozregression-gui wanneer deze bug precies is gekomen. [15:49] Ik heb net even een video gekeken van dat programma en begrijp dat ik dan in mijn geval als startdatum de publicatiedatum van de vorige firefox versie moet nemen en als einddatum de publicatiedatum van de laatste firefox versie (126.0)? [15:49] Klopt dit? [16:11] Ik heb nu als start de laatste versie gekozen die nog werkte: 125.0 en als eind, de versie waar de problemen begonnen: 126.0 [16:11] Kreeg daarna een hele hoop versies te zien waar de fout wel/niet in aanwezig was. Na alles te hebben beoordeeld lijkt het programma nu klaar. Hij vraagt in ieder geval niets meer verder. [16:13] klinkt goed [16:14] IK heb even naar beneden moeten scrollen maar er rolt nu uit: [16:14] 2024-05-16T18:06:43.072000: DEBUG : Found commit message: [16:14] Bug 1875031 - Don't keep pending drag context alive after EndDragSession. r=stransky [16:15] Ladies and gentlemen.... we got him! :D [16:15] Dat "drag" klinkt als mijn bug. Verder weet ik er ook niets van. [16:16] idd, dit zal veel helpen om het te fixen [16:17] Mooi! :) [16:18] Ik copy paste de output van dat programma wel gewoon in het antwoord in het bugreport. Ik neem aan dat de mensen die er verstand van hebben dan wel weten waar ze naar kijken, toch? [16:19] ja, het laatste is het belangrijkste, doet een binary search over al de versies om te vinden wanneer het gedrag veranderd is [16:20] Snap het. Dit zijn de nightly builds toch? [16:21] Dus dan kun je precies het moment bepalen waar het 'mis' ging. Bij welke fix of verandering. [16:21] idd [16:21] Mooi programma. [16:22] :) [16:22] als je zo'n groot ingewikkeld programma als Firefox hebt kan dat best wel handig zijn idd. [16:24] wel minder handig als je niet weet hoe te reproduceren, of als de bug alleen opduikt na 24 uur gebruiken of zo :) [16:28] Ik heb de output in het bugreport gegooid. We gaan het zien. :) [16:38] Weet iemand: Kun je in bugzilla een comment achteraf aanpassen of verwijderen? [16:40] denk het niet [16:40] Ok, geeft niet. [16:46] je kan altijd iets toevoegen