#ubuntu-se-mote 2011-05-19
<Guest20547> hej, urban hÃ¤r, men fick jag det som nick?
<Guest20547> NÃ¤hÃ¤, hur Ã¤ndrar man det?
<Guest20547> nu dÃ¥?
<urbananjar> nu dÃ¥?
<urbananjar> hinner nog tapetsera lite fÃ¶rst
<HakanS> Ska lÃ¤sa en kort godnattsaga fÃ¶r barnen. Kommer tillbaks om c:a 10 minuter.
<urbananjar> Tillbaka vid datorn...
<HakanS> Ska lÃ¤sa en kort godnattsaga fÃ¶r barnen. Kommer tillbaks om c:a 10 minuter.
<HakanS> Strax klar. 5 min. till
<urbananjar> ok
<HakanS> SÃ¥. Nu Ã¤r barnen i sÃ¤ng.
<HakanS> Ingen stÃ¶rre uppslutning tyvÃ¤rr.
<urbananjar> sjysst, blev det PannkakstÃ¥rtan....
<urbananjar> NÃ¤, det kan man ju inte sÃ¤ga. Vad gÃ¶r vi?
<urbananjar> Ãr det meningsfullt att vi fÃ¶rsÃ¶ker koka ihop nÃ¥got?
<HakanS> Jag har lÃ¤st igenom ditt presentationsmaterial. Mycket bra.
<HakanS> Ãven om jag har en del synpunkter pÃ¥ innehÃ¥llet.
<urbananjar> Jag tÃ¤nkte att man kanske kunde hantera abstrakta saker som bilder i stÃ¤llet fÃ¶r massor av text.
<urbananjar> Vilka synpunkter?
<HakanS> Sid. 11
<urbananjar> ok, vad dÃ¤r?
<HakanS> Grupperna du rÃ¤knar upp. Menar du att detta Ã¤r linjeorganisationen?
<HakanS> Eller Ã¤r det dessa grupper som ska driva projekten?
<urbananjar> Ja, det Ã¤r min tanke -- jag vet att det inte stÃ¤mmer med hur det varit
<urbananjar> AlltsÃ¥ linjeorganisationen
<urbananjar> Projekten ligger utanfÃ¶r och mellan
<urbananjar> Det mÃ¥ste kanske fÃ¶rtydligas pÃ¥ nÃ¥t vis
<HakanS> NÃ¥gra punkter pÃ¥ sidorna 13-15 tycker jag Ã¤r projekt.
<urbananjar> Hur tÃ¤nker du dÃ¥, vilka?
<HakanS> T.ex Webbdesign, Programutveckling (primÃ¤rt fÃ¶r internt bruk) samt ev. Dokumentation och handledningar
<HakanS> Det Ã¤r ju jobb med mÃ¥l, bÃ¶rjan och slut.
<urbananjar> Jag tÃ¤nker mig att nÃ¥gon mÃ¥ste "Ã¤ga" de frÃ¥gorna, sen kan det generera projekt om man gÃ¶r stÃ¶rre fÃ¶rÃ¤ndringar, men kompetensen "bor" nÃ¥gonstans
<urbananjar> Webbdesign just nu Ã¤r definitivt ett projekt, men nÃ¤r man ligger i fas mÃ¥ste det Ã¤ndÃ¥ vÃ¥rdas och ansvaras fÃ¶r
<HakanS> Jo visst. Men det Ã¤r ju inte webb-gruppens syfte att Ã¤ndra webbdesignen pÃ¥ sidan. Det gÃ¶rs ju bara om det finns behov av det.
<urbananjar> NÃ¥gon mÃ¥ste hÃ¥lla koll pÃ¥ tekniken, hÃ¥lla koll pÃ¥ om det kommit nÃ¥got nytt frÃ¥n canonical, nya saker tillkommer och mÃ¥ste anpassas till designen
<HakanS> Det Ã¤r ju inte ens sÃ¤kert att det Ã¤r personer inom denna grupp som har kompetensen att gÃ¶ra jobbet.
<urbananjar> KompetensfrÃ¥gan fÃ¥r man givetvis jobba med, men har vi nÃ¥gon sÃ¥ bÃ¶r den ingÃ¥ i gruppen annars fÃ¥r nÃ¥n lÃ¤ra sig sÃ¥ gott det gÃ¥r.
<urbananjar> Omorganisationer inebÃ¤r ju at man flyttar runt folk
<HakanS> Sedan har jag en synpunkt till.
<HakanS> Sidan 17.
<urbananjar> Sen krÃ¤vs det kanske inte jÃ¤ttekompetens att se om en sida fÃ¶ljer mallen frÃ¥n canonical eller inte, kompetensen att fixa stylesheet och teman kan finnas nÃ¥n annanstans.
<urbananjar> 17 ja
<HakanS> Att projekten ska fÃ¥ klarsignal frÃ¥n mÃ¶te eller TL+TC+grupprepresentanter.
<urbananjar> hur vill du ha det?
<HakanS> Detta tycker jag Ã¤r fel.
<urbananjar> Utveckla
<HakanS> Personer mÃ¥ste fÃ¥ starta utan att fÃ¥ tillstÃ¥nd.
<urbananjar> Om jag dÃ¥ startar ett projekt fÃ¶r att marknadsfÃ¶ra Windows 7
<urbananjar> Eller kanske nÃ¥got som tar jÃ¤ttemycket resurser och vÃ¥llat ilskna diskussioner mitt i en release
<urbananjar> Det ska inte vara svÃ¥rt att fÃ¥ tillstÃ¥nd, men nÃ¥n trÃ¶skel bÃ¶r det nog finnas
<urbananjar> Hellre fÃ¥ bra projekt Ã¤n massor av luftprojekt
<HakanS> Att man startar ett projekt betyder ju inte att man kan fÃ¥ utnytja gemenskapens resurser.
<urbananjar> Ja, om jag startar ett projekt pÃ¥ mina egna burkar och med mina polare utanfÃ¶r LoCot ska du givetvis skita i det, men jag
<urbananjar> snackar om projekt inom gemenskapens ram och som utnyttjar dess namn och resurser
<HakanS> Jag har ju bl.a startat ett projekt fÃ¶r att ta fram en ny design pÃ¥ vÃ¥r webbplats.
<HakanS> NÃ¤r detta Ã¤r klart Ã¤r det ju inte sÃ¤kert att det fÃ¥r ett OK frÃ¥n mÃ¶tet att det kan implementeras.
<urbananjar> Fint, men hade det blivit sÃ¤mre av en klarsignal? Kanske snarare bÃ¤ttre eftersom dt hade gett projektet lite mer uppmÃ¤rksamhet
<urbananjar> Det dÃ¤r med implementeringen rÃ¤ ju en annan sak och dÃ¤r vill jag med min stegvisa scrumliknande modell dela upp det i steg, sÃ¥ att inte Ã¥ratals av jobb behÃ¶ver slÃ¤ngas fÃ¶r att det underkÃ¤ns av nÃ¥n instans.
<HakanS> Visst hade det kanske det. Men ingen kan ju egentligen hindra mig att gÃ¶ra jobbet.
<urbananjar> NÃ¤, sÃ¥ lÃ¤nge var och en pular pÃ¥ sin kammare Ã¤r det ju en sak, men jag snackar om projekt med mer Ã¤n en medlem och som faktiskt kÃ¤kar resurser av gemenskapen, t ex tid pÃ¥ mÃ¶ten
<urbananjar> Vi kanske ska skilja mellan "officiella" och "inofficiella" projekt
<HakanS> I realiteten tror jag inte att det Ã¤r ett problem att vi har fÃ¶r mÃ¥nga projekt som vi behÃ¶ver prioritera mellan.
<HakanS> Det jag reagerar mot Ã¤r just att man ska behÃ¶va be nÃ¥gon om tillstÃ¥nd fÃ¶r att starta.
<urbananjar> NÃ¤, men de projekt vi har behÃ¶ver vattnas och gÃ¶dslas och dÃ¥ Ã¤r det lika bra att vi vet var de finns
<HakanS> Jag tror att det Ã¤r denna syn som gjort att vi har sÃ¥ mÃ¥nga passiva medlemmar.
<urbananjar> Kanske kan man fÃ¶renkla godkÃ¤nnandeprocessen till att man anmÃ¤ler projektet till TL eller kanske nÃ¥n projektsamordnare...
<HakanS> Eller att man helt enkelt skriver in dem pÃ¥ vÃ¥r projektsida.
<urbananjar> Jag Ã¤r skeptisk, men OK, vi mÃ¥ste komma framÃ¥t
<urbananjar> Skrivs in pÃ¥ gemenskapens projektsida stÃ¥r det nu
<HakanS> Jag hade ett snack med LoCo Council i vintras. De tryckte hÃ¥rt pÃ¥ att LoCots organisationen inte handlar om vem som tar beslut, utan om vem som kan gÃ¶ra vad.
<urbananjar> jo, det ligger mycket i det. Vi har lagt fÃ¶r mycket fokus pÃ¥ beslut och organisation och fÃ¶r lite pÃ¥ att gÃ¶ra
<urbananjar> Som du lÃ¤gger mÃ¤rke till vill jag att IRC mÃ¶tena ska handla om vÃ¤ldigt konkreta saker som kan och ska implementeras
<HakanS> Japp.
<HakanS> HÃ¥ller helt med.
<urbananjar> Det handlar kanske om att vÃ¤nda dagordningen Ã¥t rÃ¤tt hÃ¥ll, sÃ¥ att snackefrÃ¥gorna kommer sist
<urbananjar> ;^)
<HakanS> Hitintills har det ju handlat om att fÃ¥ rÃ¤tsida pÃ¥ gemenskapens organisation.
<urbananjar> Jo, men bÃ¶rjar vi gÃ¶ra saker kanske Ã¥ andra sidan det dÃ¤r med organisation upplevs som mindre dramatiskt
<HakanS> Men nÃ¤r vi Ã¤r klara med detta pÃ¥ nÃ¤sta mÃ¶te sÃ¥ blir det nog bÃ¤ttre.
<urbananjar> Om vi gÃ¥r tillbaka till
<HakanS> Organisationen var en VÃLDIGT dramatisk frÃ¥ga i december-januari.
<urbananjar> bild 3-4 kanske man ska ha en bild Projekt och grupper, som fÃ¶rklarar skillnaden lite kort
<HakanS> Ja, mÃ¥nga verkar ha svÃ¥rt att se skilnaden mellan dessa.
<urbananjar> Grupper finns jÃ¤mt och tar ansvar fÃ¶r Ã¥terkommande uppgifter
<urbananjar> Projekt Ã¤r tillfÃ¤lliga och tar hand om nya uppgifter eller jobb som krÃ¤ver kompetens frÃ¥n olika hÃ¥ll
<urbananjar> typ
<HakanS> LÃ¥ter bra,
<urbananjar> bild 8, vÃ¥gar vi kalla den konstellationen "ledningsgrupp" eller har vi nÃ¥t mindre byrÃ¥kratiskt namn?
<urbananjar> Jag skulle fÃ¶r utom vilja lÃ¤gga till
<urbananjar> Representanter fÃ¶r viktiga projekt kan ingÃ¥
<HakanS> Jag tycker att ledningsgrupp lÃ¥ter bra.
<HakanS> LÃ¤ste du Leandros beskrivning av det nicaraguanska locots organisation?
<HakanS> Intressant.
<urbananjar> jepp
<urbananjar> La till En ledningsgrupp bestÃ¥ende av...
<urbananjar> vad sÃ¤ger du om projektrepresentanter?
<HakanS> Representanter frÃ¥n aktiva projekt tycker jag ska ingÃ¥ i ledningsgruppen.
<urbananjar> Ok
<urbananjar> Impress och jag Ã¤r inte riktigt polare
<HakanS> SÃ¤g inte att du tycker att PowerPoint Ã¤r bÃ¤ttre bara :D
<urbananjar> Inte hÃ¶gt hÃ¤r iaf ;-)
<urbananjar> Nu stÃ¥r det dÃ¤r, men jag lyckades inte kopiera och klistra
<HakanS> Urban. Jag mÃ¥ste avsluta.
<HakanS> Har ett hem att ta hand om innan frugan kommer hem om 10 minuter.
<urbananjar> 14 mfl vad sÃ¤ger du om att lÃ¤gga till "ansvarar fÃ¶r"
<urbananjar> tror det fÃ¶rtydligar det vi snackade om fÃ¶rst
<HakanS> OK
<urbananjar> go ahead, rÃ¤dda Ã¤ktenskapet
<urbananjar> gonatt
<HakanS> Ha, ha
<HakanS> Har du sett portalens fÃ¶rstasida? Lite bÃ¤ttre nu?
<urbananjar> klart bÃ¤ttre men en bit till mÃ¥l
<urbananjar> har lite ideer, men det tar vi nÃ¥n annan gÃ¥ng
<urbananjar> rÃ¶j nu upp!
<HakanS> FÃ¥r snabba mig nu.
<HakanS> Vi hÃ¶rs.
<urbananjar> jepp!
#ubuntu-se-mote 2016-05-18
<HakanS> Hej pÃ¥ er. UrsÃ¤kta att jag Ã¤r sen.
<GunnarHj> Hej
<JoWa> Goâ afton.
<HakanS> Det Ã¤r vÃ¤l lika bra att kÃ¶ra igÃ¥ng.
<HakanS> Punkt 1. Val av mÃ¶tesordfÃ¶rande och protokollfÃ¶rare.
<GunnarHj> FÃ¶reslÃ¥r HakanS och JoWa
<HakanS> OK fÃ¶r mig.
<JoWa> +1
<HakanS> DÃ¥ klubbar vi det.
<HakanS> Punkt 2. Protokoll frÃ¥n fÃ¶rra mÃ¶tet
<HakanS> Det var ju ett bra tag sedan.
<HakanS> https://wiki.ubuntu.com/SwedishTeam/M%C3%B6te/IRCM%C3%B6te42/Protokoll
<GunnarHj> Ser ok ut, tycker jag. (Ser att jag har missat en sak.)
<HakanS> Kan vi godkÃ¤nna protokollet?
<HakanS> +1
<GunnarHj> +1
<JoWa> +1
<HakanS> DÃ¥ Ã¤r det godkÃ¤nnt.
<HakanS> Punkt 3. Rapporter
<HakanS> ÃversÃ¤ttning:
<HakanS> Vad jag lÃ¤st i forumet sÃ¥ ser det bra ut pÃ¥ Ã¶versÃ¤ttningsfronten.
<HakanS> NÃ¥gon som har mer information?
<GunnarHj> Tror det Ã¤r sÃ¥. Det mesta hÃ¤nder pÃ¥ <http://listor.tp-sv.se/cgi-bin/mailman/listinfo/tp-sv> dÃ¤r morpa & co deltar mycket aktivt.
<HakanS> Ja, de jobbar pÃ¥ bra.
<HakanS> Ãvrigt som gjorts:
<HakanS> Andreas och Johan m.fl gjorde ett bra jobb i hÃ¶stas nÃ¤r vÃ¥r server dog.
<GunnarHj> Vill nÃ¤mna BankID fÃ¶r Chrome, som jag Ã¤r lite stolt Ã¶ver, och som snart funkat i snart ett Ã¥r. (Men kanske inte sÃ¥ lÃ¤nge till...)
<HakanS> Ja, dÃ¤r har du jobbat pÃ¥ bra.
<GunnarHj> +1 om den nya serverlÃ¶sningen. Bra gjort!
<HakanS> DÃ¥ kommer vi osÃ¶kt in pÃ¥ nÃ¤sta punkt pÃ¥ dagordningen.
<HakanS> Punkt 4. Att gÃ¶ra-lista
<HakanS> http://ubuntu-se.org/drupal/node/3955
<JoWa> Har det hÃ¤nt nÃ¥got pÃ¥ nÃ¥gon punkt?
<GunnarHj> Tror inte det. SjÃ¤lv kÃ¤nner jag mig lite 'mÃ¤tt' pÃ¥ Ubuntu-jobb, och inte sugen fÃ¶r Ã¶gonblicket att hugga tag i nÃ¥gon av punkterna.
<GunnarHj> Ãr portalen fÃ¤rdigfixad nu?
<HakanS> Sedan Ã¤r det ju inte sÃ¥ mycket supportfrÃ¥gor pÃ¥ forumet. FÃ¶rutom frÃ¥n en person.
<GunnarHj> Och att systematisera svaren till den personen torde vara 'mission impossible'. ;)
<HakanS> Personligen kÃ¤nns det inte som att nÃ¥gra av punkterna Ã¤r sÃ¥ angelÃ¤gna just nu.
<GunnarHj> Men portalsidan Ã¤r vÃ¤l inte *helt* Ã¥terstÃ¤lld, om jag fattar det rÃ¤tt. LÃ¤nkarna som ledde till ett felmeddelande syns inte lÃ¤ngre, och bloggflÃ¶det till hÃ¶ger saknas.
<HakanS> Ja, det finns en del att ta tag i dÃ¤r. Jag ska prata med Johan om detta.
<GunnarHj> Bra.
<HakanS> Det har med att vi gick Ã¶ver till https. Det behÃ¶ver gÃ¶ras nÃ¥gra Ã¤ndringar i Drupal fÃ¶r att det ska fungera.
<JoWa> Vi behÃ¶ver ocksÃ¥ en ny Drupal-version.
<HakanS> Ja. Jag ska kolla hur vi kan fÃ¥ till portal-utseendet om vi uppgraderar till Drupal 8.
<HakanS> Fast jag skulle vilja ta upp nÃ¤sta punkt fÃ¶rst.
<HakanS> Punkt 5. Hur gÃ¶r vi med servern?
<HakanS> Ska vi forsÃ¤tta med en egen server eller ska vi ha vÃ¥r site pÃ¥ Canonicals server?
<GunnarHj> Upprepar frÃ¥gan jag stÃ¤llde i forumet:
<GunnarHj> https://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?p=485567#p485567
<HakanS> FrÃ¥gan kom upp i november dÃ¥ vÃ¥r server dog.
<JoWa> Vi bor nu hos Space2U.
<HakanS> Det diskuterades fÃ¶r flera Ã¥r sedan ocksÃ¥.
<HakanS> Jag vet inte om det blir mindre jobb fÃ¶r server-admin om vi kÃ¶r pÃ¥ Canonicals server, men det borde bli det.
<GunnarHj> Jo, men "frÃ¥gan kom upp" och "diskuterades fÃ¶r flera Ã¥r sedan" rÃ¤cker inte fÃ¶r en relativ nykomling som jag. Vilka Ã¤r synpunkterna fÃ¶r den ena eller andra lÃ¶sningen? Ãr inte den nuvarande lÃ¶sningen bra?
<JoWa> Nuvarande lÃ¶sning Ã¤r att Space2U bjuder pÃ¥ utrymme och bandbredd.
<JoWa> Kanske inte en lÃ¶sning fÃ¶r evigheten.
<GunnarHj> HakanS: Pratar du om en sektion inom ubuntuforums.org? Har du nÃ¥gon lÃ¤nk till en sÃ¥dan sektion fÃ¶r nÃ¥got annat LoCo?
<JoWa> Det gÃ¤ller detta: https://wiki.ubuntu.com/LoCoHosting
<HakanS> Nej. Jag pratar om portalen.
<JoWa> Men det kÃ¤nns konstigt att diskutera detta utan Johan.
<GunnarHj> LÃ¤nken som JoWa postade till tyder pÃ¥ att vi (om vi vill) skulle kunna flytta hela sajten som den Ã¤r till Canonicals server.
<HakanS> Ja. Vi mÃ¥ste hÃ¶ra med Johan.
<GunnarHj> Mina erfarenheter av hur hÃ¶gt Canonical prioriterar support till gemenskapen Ã¤r inte odelat positiva. Det finns stora problem med wiki.ubuntu.com och http://help.ubuntu.com/community fÃ¶r Ã¶gonblicket.
<HakanS> Ãr det server-problem?
<GunnarHj> Ãr inte jÃ¤tteinsatt, men det mest akuta Ã¤r aktivt sabotage. Just nu Ã¤r redigeringsrÃ¤ttigheterna kraftigt beskurna. Och man pratar om att byta wiki-mjukvara.
<HakanS> Ok.
<HakanS> Vi fÃ¥r lÃ¥ta frÃ¥gan vÃ¤nta tills efter att ha hÃ¶rt Johans Ã¥sikt.
<GunnarHj> +1'
<JoWa> Ja.
<HakanS> Punkt 6. Tid fÃ¶r nÃ¤sta mÃ¶te.
<GunnarHj> Om 11 mÃ¥nader? Eller tidigare? ;)
<HakanS> Ha, ha.
<HakanS> NÃ¥got tidigare tycker jag.
<HakanS> Om en mÃ¥nad?
<GunnarHj> LÃ¥ter vettigt. Med tanke pÃ¥ diskussionen ovan, tycker jag det vore bra att fÃ¥ Johans kommentarer till nuvarande serverlÃ¶sning.
<HakanS> 22 juni?
<GunnarHj> +1
<JoWa> Midsommarveckan Ã¤r nog populÃ¤r.
<GunnarHj> Ãr midsommarafton den 24? Veckan innan dÃ¥?
<JoWa> Ja, 24.
<HakanS> 15 juni dÃ¥?
<GunnarHj> +1 fÃ¶r 15/6
<HakanS> +1
<JoWa> Ser ledigt ut nu.
<HakanS> DÃ¥ kÃ¶r vi pÃ¥ det.
<HakanS> Punkt 7. Ãvriga frÃ¥gor
<GunnarHj> Inget frÃ¥n min sida.
<HakanS> Jag har inte heller nÃ¥got.
<JoWa> Samma hÃ¤r.
<HakanS> DÃ¥ fÃ¶rklarar jag mÃ¶tet s
<HakanS> avslutat.
<HakanS> Med en minut till godo. :-)
<GunnarHj> Tack, och fortsatt trevlig kvÃ¤ll. :)
<JoWa> Tio sekunder.
<HakanS> Trevlig kvÃ¤ll.
<JoWa> Goâ kvÃ¤ll.
#ubuntu-se-mote 2017-05-17
<JoWa> God afton.
<GunnarHj> Hej alla!
<johanre> Hej!
<JoWa> Vi kÃ¶r vÃ¤l igÃ¥ng?
<johanre> Visst :-)
<JoWa> Val av mÃ¶tesordfÃ¶rande och protokollfÃ¶rare
<GunnarHj> FÃ¶reslÃ¥r JoWa respektive GunnarHj.
<johanre> +1
<morpa_> +1
<JoWa> +1
<JoWa> Avgjort.
<JoWa> Protokoll frÃ¥n fÃ¶rra mÃ¶tet
<JoWa> Kan vi godkÃ¤nna det?
<JoWa> https://wiki.ubuntu.com/SwedishTeam/M%C3%B6te/IRCM%C3%B6te46/Protokoll
<GunnarHj> Det finns ju nÃ¥gra punkter att fÃ¶lja upp. GÃ¶r vi det nu eller under nÃ¥gon annan punkt?
<JoWa> Det som inte har en egen punkt tar vi under Ãvriga frÃ¥gor, tÃ¤nkte jag.
<GunnarHj> Ok. Protokollet ok fÃ¶r min del.
<johanre> +1
<morpa_> HÃ¤r med
<JoWa> Jag som skrev det sÃ¤ger inget. ;)
<JoWa> Protokollet godkÃ¤nt.
<JoWa> Rapporter
<JoWa> NÃ¥gon som ha nÃ¥got att rapportera?
<JoWa> har
<johanre> Inte mer Ã¤n att jag mÃ¥ste ta tag i att testa uppgraderingen av ubuntu-se.org servern (och dÃ¤rmed Ã¤ven Drupal, phpbb3, osv)
<JoWa> Drupal skulle HÃ¥kan titta pÃ¥, men jag har inte sett nÃ¥got komma av det.
<morpa_> KÃ¶r vi moderna versioner av drupal (8 tror jag) eller Ã¤r det Ã¤ldre? Bara nyfiken.
<JoWa> Drupal 6, vill jag minnas.
<morpa_> japp 8.x-serien Ã¤r den som Ã¤r stable nu.
<morpa_> aha, tack fÃ¶r info.
<johanre> ja, fÃ¶rlÃ¥t 6.x kÃ¶r vi nu
<JoWa> Det Ã¤r vÃ¤l den mest angelÃ¤gna uppdateringen, men inte helt lÃ¤tt, med sina moduler.
<johanre> Ja, tyvÃ¤rr...
<JoWa> Har morpa_ nÃ¥got att rapportera om Ã¶versÃ¤ttningsarbetet?
<morpa_> Jag postade nyligen en status av Ã¶versÃ¤ttningsarbetet i forumet.
<morpa_> Kort summering: LÃ¥ngsamt framÃ¥t, behÃ¶ver mer aktiva. Som vanligt med andra ord:)
<johanre> Hhhmm, sÃ¥ Ã¤r det.
<JoWa> HÃ¤r Ã¤r omtalad rapport: https://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?p=489856#p489856
<GunnarHj> morpa_: Om jag fÃ¶rstÃ¥r det rÃ¤tt, sÃ¥ kommer bytet frÃ¥n Unity till GNOME inte att innebÃ¤ra nÃ¥gra som helst problem med avseende pÃ¥ Ã¶versÃ¤ttningar. Har intrycket att GNOME Ã¤r mycket vÃ¤lÃ¶versatt.
<morpa_> Ja, det kÃ¤nns ju rÃ¤tt bra att vi har satsat rÃ¤tt mycket pÃ¥ gnome-Ã¶versÃ¤ttningarna. LÃ¶nar sig vid bytet..
<JoWa> NÃ¥got ytterligare att rapportera, eller skall vi gÃ¥ vidare?
<JoWa> Att gÃ¶ra-lista
<JoWa> https://ubuntu-se.org/drupal/node/3955
<JoWa> NÃ¥got som bÃ¶r lÃ¤ggas till eller tas bort?
<GunnarHj> Inget att gÃ¶ra med 'att gÃ¶ra'-listan.
<johanre> "Smartare support" - behÃ¶vs det verkligen? Det Ã¤r sÃ¥ fÃ¥ egentliga supportfrÃ¥gor numera. :-/
<GunnarHj> johanre: Bra frÃ¥ga. Det var ju ett av mina uppslag, men jag medger att behovet inte Ã¤r akut.
<JoWa> Smartare frÃ¥gestÃ¤llare, kanske. ;)
<johanre> :-)
<morpa_> Ska man tolka mindre supportfrÃ¥gor som att allt bara fungerar nu fÃ¶r tiden. :)
<morpa_> JoWa:)
<GunnarHj> Om vi inte ser behovet, sÃ¥ lÃ¥t oss ta bort punkten (jag kan gÃ¶ra det sedan).
<GunnarHj> morpa_: Jag tolkar det snarare som att Ubuntu mest anvÃ¤nds av avancerade anvÃ¤ndare.
<JoWa> TvÃ¥ av vÃ¥ra bÃ¤sta hjÃ¤lpare Ã¤r ju hÃ¤r, sÃ¥ det kan vÃ¤l besvaras, om punkten behÃ¶vs eller ej.
<GunnarHj> FÃ¶reslÃ¥r att vi droppar den.
<Meerkat> Och att mindre vana anvÃ¤ndare har nÃ¥gon med kunskap i deras omgivning. Behovet/viljan att leta pÃ¥ forum och nÃ¤tet Ã¤r vÃ¤l mindre. Det Ã¤r vad jag mÃ¤rkt av generellt.
<johanre> Om du syftar pÃ¥ mig sÃ¥ finns alltid utrymme fÃ¶r att  bli smartare, ge klokare rÃ¥d...
<johanre> Tror ocksÃ¥ att Ubuntu ( & Linux) Ã¤r offer fÃ¶r sin egen framgÃ¥ng. Det fungerar generellt sÃ¥ bra sÃ¥ att behovet av support inte Ã¤r sÃ¥ nÃ¤rvarande lÃ¤ngre.
<JoWa> Du kÃ¤nde dig rÃ¤tt Ã¥syftad. :)
<JoWa> DÃ¥ stryker vi den punkten.
<JoWa> Tydligare instruktioner fÃ¶r IRC Ã¤r vÃ¤l inte heller sÃ¥ viktigâ¦
<GunnarHj> NÃ¤, den punkten Ã¤r nog ocksÃ¥ Ã¶verspelad.
<JoWa> Skall vi lÃ¥ta den gÃ¥ samma vÃ¤g?
<morpa_> Bara man vÃ¤ntar lÃ¤nge nog lÃ¶ser sig uppgifterna av sig sjÃ¤lvt. :)
<johanre> ja
<morpa_> +1
<GunnarHj> +1
<JoWa> DÃ¥ tar vi bort Tydligare instruktioner fÃ¶r IRC.
<Meerkat> Ã¤r pidgin standard i Ubuntu fortfarande?
<johanre> Ja
<Meerkat> lÃ¥ter bra dÃ¥ +1
<JoWa> BÃ¤st att vi lÃ¤mnar listan medan nÃ¥gra punkter Ã¤r kvar pÃ¥ den.
<johanre> ha ha!
<JoWa> FÃ¶rslag: MÃ¶ten vid behov â Gunnar Hjalmarsson
<GunnarHj> Ja, jag tror jag fÃ¶rklarade pÃ¥ agendan (http://loco.ubuntu.com/meetings/ubuntu-se/1197/detail/)
<Meerkat> FÃ¶r mig personligen fÃ¶redrar jag reguljÃ¤ra mÃ¶testider dÃ¥ jag alltid lyckas glÃ¶mma/missa mÃ¶ten nÃ¤r dem sker dÃ¥ och dÃ¥. Men jag fÃ¶rstÃ¥r att Ã¶vriga inte vill nÃ¤rvara i onÃ¶dan.
<Meerkat> Att de hÃ¥lls reguljÃ¤rt kanske kan locka fler medverkande?
<johanre> Jag Ã¤r kluven, jag fÃ¶rstÃ¥r Gunnars resonemang, men likt Meerkat misstÃ¤nker jag att de personligen faller Ã¤n mer i glÃ¶mska om de inte Ã¤r regelbundna...
<GunnarHj> Jag fÃ¶rstÃ¥r invÃ¤ndningarna. Samtidigt: Har deltagit pÃ¥ flera mÃ¶ten dÃ¥ det kÃ¤nts ganska meningslÃ¶st.
<JoWa> Om ingen har nÃ¥got att ta upp, gÃ¶r det ingen skada om mÃ¶tet glÃ¶ms.
<GunnarHj> En eller tvÃ¥ gÃ¥nger om Ã¥ret vore ocksÃ¥ regelbudet. :)
<GunnarHj> plus att man fÃ¶rstÃ¥s kan kalla vid behov.
<JoWa> Om nÃ¥gon vill ta upp en frÃ¥ga har vi bÃ¥de forum och e-postlista att tillgÃ¥.
<Meerkat> Ubuntu slÃ¤pps tvÃ¥ gÃ¥nger om Ã¥ret. Vad sÃ¤gs som mÃ¶ten strax fÃ¶re eller efter varje slÃ¤pp? Det Ã¤r vÃ¤l Ã¤ndÃ¥ dÃ¥ som aktiviteten Ã¤r som stÃ¶rst. BÃ¥de lokalt i sverige men Ã¤ven den globala gemenskapen.
<Meerkat> eller en trÃ¥d infÃ¶r slÃ¤ppen som kollar efter behov av mÃ¶te?
<JoWa> BehÃ¶ver man frÃ¥ga om ett behov, finns det nog inte.
<GunnarHj> Den dagliga kommunikationen/informationen hÃ¤nder ju i forumet oavsett.
<Meerkat> ok. mÃ¶ten vid behov +1
<johanre> OK +1
<GunnarHj> +1
<JoWa> +1 :)
<JoWa> Avgjort: mÃ¶ten hÃ¥lls i framtiden vid behov.
<morpa_> mja, mjo, ok dÃ¥
<GunnarHj> morpa_: Speak up!
<morpa_> Ser ju ett vÃ¤rde i att ha mÃ¶te nÃ¥gon gÃ¥ng iaf, alltid smÃ¥psaker som dyker upp. SÃ¥ en gÃ¥ng per Ã¥r kunde man vÃ¤l ha ett iaf, om det inte funnits behov annars
<morpa_> smÃ¥saker
<morpa_> SÃ¤ger jag som Ã¤r sÃ¤mst pÃ¥ att komma ihÃ¥g dem:)
<JoWa> :)
<johanre> Tycker Meerkats fÃ¶rslag om mÃ¶ten i samband med release av Ubuntu inte var sÃ¥ dumt.
<morpa_> VarfÃ¶r inte - tvÃ¥ per Ã¥r borde vi ocksÃ¥ kunna ha Ã¤mne till.
<johanre> Uppgraderingen kan nog sysselsÃ¤tta de flesta av oss ett bra tag.
<GunnarHj> Min instÃ¤llning Ã¤r att sÃ¥dana hÃ¤r mÃ¶ten Ã¤r till fÃ¶r att koordinera aktivitet. De genererar ingen aktivitet.
<johanre> :-) Just dÃ¤rfÃ¶r jag nÃ¤mnde uppgraderingen av servern...
<GunnarHj> Men om vi skall behÃ¥lla nÃ¥gon slags fast schema, tycker jag Meerkats fÃ¶rslag Ã¤r rimligt. (I sÃ¥ fall fÃ¶re respektive slÃ¤pp.)
<JoWa> Vem vill ansvara fÃ¶r dessa mÃ¶ten?
<Meerkat> Ang. serveruppgraderingen. Jag Ã¤r snart arbetslÃ¶s och har tidigare erfarenhet av servrar. SÃ¥ det vore kul fÃ¶r mig av erfarenhetsskÃ¤l att kunna medverka i detta till  nÃ¥gon grad. Jag har tid i alla fall.
<morpa_> TC eller TL bÃ¶r vÃ¤l ansvara fÃ¶r mÃ¶tena. Om vi nu har nÃ¥gra efter nÃ¤sta val.
<GunnarHj> Mitt fÃ¶rslag Ã¤r att vi hÃ¥ller fast vid det beslut vi just fattade tills vidare. Om vi efter ett tag kÃ¤nner oss allmÃ¤nt vilsna pga fÃ¶r fÃ¥ mÃ¶ten, kan vi ju kalla till mÃ¶te och ta ett nytt beslut. :)
<johanre> Meerkat: Bra dÃ¤r! Det finns att gÃ¶ra...
<morpa_> Fungerar fÃ¶r mig med GunnarHj
<johanre> +1
<Meerkat> +1
<JoWa> +1
<JoWa> Ãvriga frÃ¥gor
<JoWa> HÃ¤r har vi nÃ¥gra frÃ¥gor frÃ¥n fÃ¶rra mÃ¶tet att ta upp.
<JoWa> âBeslÃ¶ts att JoWa skall kontakta HakanS om informationen fÃ¶r IRC-kanalen ubuntu-se-mote.â
<JoWa> Har gjort sÃ¥. HakanS sade att han skulle titta pÃ¥ det, men inget har hÃ¤nt.
<JoWa> âGunnarHj tar upp att vi nÃ¤rmar oss tiden fÃ¶r val av kontaktperson (TC) och lagledare (TL). BeslÃ¶ts att JoWa skall ta upp frÃ¥gan med HakanS, som hÃ¶ll i valet 2016.â
<johanre> OK, skall kanske vÃ¤nda pÃ¥ det och be HakanS lÃ¤mna Ã¶ver ansvaret fÃ¶r den IRC kanalen till TL/TC?
<JoWa> Har gjort sÃ¥. HakanS svarade att han kan hÃ¥lla i nominering och val, men inget har hÃ¤nt.
<JoWa> Snart nog har vi ingen TC eller TL.
<GunnarHj> JoWa: Bra om du kan kvarstÃ¥ i rollen tills vidare...
<JoWa> Tills en utmanare dyker upp frÃ¥n ingenstans? :)
<johanre> :-( Ãven om behovet av TC  / TL Ã¤r litet tycker jag Ã¤ndÃ¥ det vore en fÃ¶rlust att helt mista den.
<johanre> GunnarHj: +1
<morpa_> +1
<GunnarHj> JoWa: UngefÃ¤r sÃ¥, ja. ;) TC behÃ¶vs ju fÃ¶r att vi skall fÃ¶rbli ett Ubuntu LoCo.
<GunnarHj> vad tyst det blev
<JoWa> Det Ã¤r vÃ¤l mig alla vÃ¤ntar pÃ¥.
<Meerkat> jag har nÃ¥gra frÃ¥gor och saker att ta upp ifall det frÃ¥n senaste mÃ¶tet Ã¤r avklarat. (behÃ¶ver en minut fÃ¶r att flytta tvÃ¤tten bara)
<JoWa> Vi har en frÃ¥ga kvar.
<GunnarHj> MÃ¶tesinformationen handlar om den hÃ¤r sidan:
<GunnarHj> https://wiki.ubuntu.com/SwedishTeam/M%C3%B6te
<GunnarHj> Ã andra sidan finns en automatiserad Ã¶versikt Ã¶ver mÃ¶tena:
<GunnarHj> http://loco.ubuntu.com/teams/ubuntu-se/meetings/history/
<GunnarHj> Den senare borde vara tillrÃ¤ckligt. Ingen poÃ¤ng med att duplicera.
<johanre> Jag dubblerar samtidigt med att fÃ¥ ungarna i sÃ¤ng, men jag Ã¤r hÃ¤r...
<JoWa> Jag fÃ¶reslÃ¥r att endast statisk information behÃ¥lls pÃ¥ https://wiki.ubuntu.com/SwedishTeam/M%C3%B6te
<GunnarHj> +1
<JoWa> FÃ¶r senaste mÃ¶ten hÃ¤nvisas dÃ¤r till http://loco.ubuntu.com/teams/ubuntu-se/meetings/history/
<Meerkat> LÃ¥ter bra. En lÃ¤nk frÃ¥n wiki-sidan till sidan med historiken vore bra att ha.
<JoWa> Ja, det var min tanke.
<johanre> JoWa: +1
<JoWa> DÃ¥ Ã¤ndrar vi wiki-sidan enligt fÃ¶rslag.
<JoWa> Vem gÃ¶r det?
<johanre> Jag har inte login dÃ¤r, sÃ¥ helst inte jag. ;-)
<JoWa> Man behÃ¶ver vara medlem av https://launchpad.net/~ubuntu-wiki-editors
<Meerkat> om inga sÃ¤rskilda.. jaha, se dÃ¤r. =)
<GunnarHj> Jag kan gÃ¶ra det nÃ¤r jag fixar protokollet.
<JoWa> Tack Gunnar.
<JoWa> Meerkat, du hade en frÃ¥ga?
<GunnarHj> Han fastnade nog i tvÃ¤ttmaskinen.
<Meerkat> jo. SÃ¥ jag har Ã¥tervÃ¤nt till Ã¶versÃ¤ttandet. Jag skulle registrera mig pÃ¥ fler epostlistor men hade problem med den hÃ¤r https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-se-list  - NÃ¤r formulÃ¤ret Ã¤r ifyllt och skickat sÃ¥ fÃ¥r jag ett meddelande om att captchan var fel. Men det finns ingen captcha pÃ¥ den sidan. Jag har testat med tvÃ¥ olika webblÃ¤sare.
<Meerkat> Sen undrar jag Ã¤ven om nÃ¥gon har ett vettigt filtreringssystem fÃ¶r e-post frÃ¥n diverse Ã¶versÃ¤ttningskÃ¤llor som de kan dela med sig av. Just nu lÃ¤ggs allt (ca 600 mail) i samma mapp och jag vet inte riktigt vad jag ska filtrera efter. Jag vill helst inte bÃ¶rja ta bort meddelanden ifall jag rÃ¥kar behÃ¶va dem igen.
<GunnarHj> Meerkat: AngÃ¥ende sortering brukar jag sortera listmeddelanden pÃ¥ "List-id" "contains". Brukar funka med stor trÃ¤ffsÃ¤kerhet.
<Meerkat> Mer angÃ¥ende Ã¶versÃ¤ttningar, men jag kanske bÃ¶r ta det direkt med morpa_ ? Som vi talade om tidigare sÃ¥ kommer Ubuntu i framtiden med Gnome. Vi har Ã¤ven en LTS om mindre Ã¤n ett Ã¥r. Vilka Ã¶versÃ¤ttningar ska prioriteras fÃ¶re andra? NÃ¥gra granskningar av hÃ¶g prio. som bÃ¶r kollas en extra gÃ¥ng? Finns kanske en lista redan?
<Meerkat> GunnarHj, tackar fÃ¶r det. Ska kolla pÃ¥ det.
<GunnarHj> Meerkat: morpa_ kanske har nÃ¥gon tanke om prioriteringar, men med Ubuntu-glasÃ¶gon Ã¤r frÃ¥gan lite tidigt stÃ¤lld. Vi har inte sett det nya skrivbordet Ã¤nnu, och vi vet inte vilka applikationer som kommer att fÃ¶lja med som standard.
<morpa_> Vi kan starta en trÃ¥d i forumet kring det - prioriterade Ã¶versÃ¤ttningar.
<Meerkat> ok. DÃ¥ vÃ¤ntar vi pÃ¥ mer info frÃ¥n canonical.
<JoWa> Tycker nog inte att vi skall lÃ¥ta dess frÃ¥gor fÃ¶rlÃ¤nga mÃ¶tet ytterligare.
<GunnarHj> Johan har klonat sig.
<JoWa> Ãr vi annars klara med Ãvriga frÃ¥gor?
<Meerkat> Det ovan Ã¤r vad jag hade att ta upp.
<johanre> AH, sorry, drog igÃ¥ng jobbdatorn ocksÃ¥...
<GunnarHj> JoWa: Inget annat hÃ¤r.
<johanre> Nej, inget hÃ¤r heller..
<JoWa> Tid fÃ¶r nÃ¤sta mÃ¶te
<JoWa> Vid behov. :)
<morpa_> Inget att tillÃ¤gga idag heller
<morpa_> +1
<johanre> DÃ¥ lutar det Ã¥t bÃ¶rjan pÃ¥ oktober, eller hur?
<johanre> Jag meddelar status pÃ¥ uppgraderingstester i forumet dÃ¥.
<JoWa> Det lÃ¥ter bra, med status.
<morpa_> Toppen.
<JoWa> Om ingen har nÃ¥got mer att sÃ¤ga, tackar jag fÃ¶r i dag.
<GunnarHj> Tack sjÃ¤lv!
<morpa_> Tack sjÃ¤lv!!
<johanre> Tack sjÃ¤lv! (bra mÃ¶te, fÃ¶rresten)
<JoWa> Vi ses i forumet. ;)
<johanre> Yes!
