#ubuntu-dk 2011-06-20
<kasperd> pixiarvai: Jeg forstÃ¥r ikke spÃ¸rgsmÃ¥let.
<lars_t_h> Dette beskriver en demo af et system pÃ¥ den mÃ¥de man *_IKKE_* skal lave det: http://politiken.dk/debat/kroniker/ECE1312256/rejsekort-til-helvede-tr/
<pixiarvai> spÃ¸rgsmÃ¥l? i forbindelse med at vi vil starte en "mentorordning" i forum, vil jeg lige hÃ¸rer om hvad der skal til, for at vi mÃ¥ oprette en irckanal, feks. med navnet "#ubuntu-dk-school_class" ?
<lars_t_h> pixiarvai, det gÃ¸r du vel bare. Vi (Ubuntu DK) har fÃ¥et lov til at bruge Ubuntu varemÃ¦rket af Canonical (AFAIK), og sÃ¥ er der ikke nogen problemer, sÃ¥vidt jeg kan se.
<lars_t_h> i topic kan der stÃ¥ at det er Ubuntu DK der stÃ¥r bag den IRC kanal
<pixiarvai> ja, det er vel ligesom "snak"-kanalen"
<lars_t_h> pixiarvai, apropos mentorordning har jeg engang skrevet et indlÃ¦g til hvordan man kan lave et mentor system - noget der virker bedre end indlÃ¦g i en trÃ¥d i et forum.
<lars_t_h> pixiarvai, true
<pixiarvai> lars_t_h,  find lige det indlÃ¦g til mig, jeg er netop ved at arbejde pÃ¥ det sidste fÃ¸r det ryger i forum
<lars_t_h> pixiarvai, du kan spÃ¸rge ahf om han fÃ¥r en ledig stund til at oprette kanalen, det behÃ¸ver ikke rigtig at vÃ¦re i luften fÃ¸r efter ferien (tidligst)
<pixiarvai> jeg har oprettet #ubuntu-dk-school_class med topic nu, sÃ¥ er den klar
<lars_t_h> pixiarvai, damn - det kommer mÃ¥ske til at tage nogen tid - men ok, jeg plejer at vÃ¦re god til at sÃ¸ge i databaser (lÃ¦s google)
<pixiarvai> hehe
<lars_t_h> pixiarvai, bonus: http://ubuntudanmark.dk/forum/viewtopic.php?f=16&t=13666&start=15#p88020
<lars_t_h> "i feel lucky" check :)
<pixiarvai> ahh ok, vi starter nok lidt mere roligt, hvis bare vi fÃ¥r 5-10 med i starten syntes jeg det er flot
<lars_t_h> pixiarvai, ok - men det bedste vil vÃ¦re et system der er lavet til det - med lidt held findes der allerede noget Open Souce web software vi kan bruge, evt. modificere
<lars_t_h> pixiarvai, det gÃ¸r der, og endda til WordPress, som bruges af ubuntu DK, det er en template til Google Summer of Code 2011: se her http://codex.wordpress.org/GSoC_2011_Application_Template
<lars_t_h> jeg har kun kigget pÃ¥ den overfladisk, den skal selvfÃ¸lgelig modificeres, hvis vi skal bruge den
<lars_t_h> Ã¥h ups, det er vist ikke kode, bare en art formular, som man rÃ¥kopierer og modificere pÃ¥ tekst skrevet i en italics font
<pixiarvai> spÃ¸rgsmÃ¥l?  det kÃ¸rer ikke lige for mig med at oprette en kanal (topic forsvinder i hvert fald ved nyt login), sÃ¥ hvordan laver man en fast kanala
<pixiarvai> kanal
<lars_t_h> Chrisbuchholz og ahf har prÃ¸vet det, det er vist ikke sÃ¥ nemt, pixiarvai - prÃ¸v at snakke med en af dem, ChrisBuchholz lytter kun med pÃ¥ snak kanalen
<pixiarvai> ok
<lars_t_h> pixiarvai, Ã¥rsagen til det med topic er at der altid skal vÃ¦re en i kanalen, der sÃ¦tter man det op sÃ¥dan at ChanServ altid er pÃ¥ kanalen
<lars_t_h> det var sÃ¥dan ChrisBuchholz gjorde det, husker jeg
<pixiarvai> hehe, den mÃ¥ han gerne forklare
<Pax-Man> pixiarvai, har du oprettet kanalen som din?
<Pax-Man> nu er det efterhÃ¥nden lang tid siden jeg har prÃ¸vet det og det var pÃ¥ en anden server.
<pixiarvai> hmmm
<pixiarvai> Pax-Man ja det har jeg
<pixiarvai> #ubuntu-dk-school_class , og sat chanserv pÃ¥
<Pax-Man> jeg kan se under freenode har de noget med en guard, har du prÃ¸vet det?
<Pax-Man> .msg chanserv set #chan guard on
<Pax-Man> erstart . med /
<pixiarvai> den er ogsÃ¥ sat pÃ¥
<Pax-Man> og leaver du kanalen forsvinder dit topic?
<pixiarvai> nej
<pixiarvai> det er fikset
<Pax-Man> I sÃ¥ fald beklager jeg :)
<pixiarvai> det skal du da ikke, jeg mÃ¥tte da google lÃ¸s for selv at finde ud af det
<Pax-Man> IRC kan vÃ¦re din bedste ven og ens vÃ¦rste fjende
<pixiarvai> ja, det drillede ogsÃ¥ ret meget, men en tur om wiki hjÃ¦lp en del
<pixiarvai> sry
<pixiarvai> Pax-Man er du god til det med chanserv ?
<Pax-Man> pixiarvai, jeg vil ikke sige jeg er god til det men jeg kan gÃ¸re et forsÃ¸g?
<pixiarvai> hvordan for jeg rettighederne tilbage nÃ¥r jeg har haft givet dem til chanserv ?
<Pax-Man> altsÃ¥ sÃ¥ledes du er OP?
<pixiarvai> ja
<pixiarvai> jeg glemte topic hehe
<Pax-Man> har du husket at "logge ind" pÃ¥ freenode?
<pixiarvai> ja
<pixiarvai> -NickServ- You are now identified for pixiarvai.
<Pax-Man> og du var ogsÃ¥ identificeret under samme bruger da du lavede kanalen eller hidkaldte chanserv?
<Pax-Man> hmm
<pixiarvai> ja, jeg loggede ind, og fuldte http://www.wikihow.com/Add-ChanServ-to-Your-IRC-Channel-on-Freenode step 1+2
<pixiarvai> jeg brugte sÃ¥ en anden kode i punkt1 (ift den som mit eget nick har), sÃ¥dan at der er en kode som er til den kanal
<pixiarvai> det er #ubuntu-dk-skole-klasse det drejer sig om, hvis du skal bruge koden kan du fÃ¥ den pÃ¥ pb
<Pax-Man> jeg ser lige pÃ¥ det, det er noget andet en quakenet som man er vant til
<Pax-Man> har du prÃ¸vet at logge ind med chanserv?
<Pax-Man> altsÃ¥ identify med chanserv og ikke nickserv
<pixiarvai> nej
<Pax-Man> .msg chanserv identify [pass]
<Pax-Man> erstat . med /
<Pax-Man> imens du er inde pÃ¥ kanalen ;)
<pixiarvai> pw for mit eget nick, eller den kode som jeg smed pÃ¥ da jeg lavede det med chanserv ?
<pixiarvai> pb med kode
<pakster> nogle her der har styr pÃ¥ glftpd?
<pakster> jeg fÃ¥r konstant fejl 421 ved en standard installation
#ubuntu-dk 2011-06-21
<Ubuntubruger8> "?spÃ¸rgsmÃ¥l" Jeg har lidt problemer med at indstallere Ubuntu pÃ¥ min acer One netbook. Jeg har henter .iso filen og lagt den pÃ¥ usb, og den gÃ¥r igang med at installere. Men den kommer ikke videre end valg af sprog. SÃ¥ stÃ¥r den bare stille (har ladet den stÃ¥ i over 24timer)
<pixiarvai> Ubuntubruger8,  lagt det ? , mener du kopieret ind pÃ¥ usb, eller ?
<pixiarvai> det er denne metode du skal bruge : Installer Ubuntu pÃ¥ usb-stick fra en Windows pc http://www.freedomnotbeer.dk/index.php?option=com_content&view=article&id=97&Itemid=99#30
<Ubuntubruger8> Det er det jeg har gjort.
<pixiarvai> hvad hedder den .iso prÃ¦cist
<Ubuntubruger8> ubuntu-11.04-alternate-i386
<pixiarvai> nogen speciel grund til alternate ?
<Ubuntubruger8> lÃ¦ste et sted at det kunne afhjÃ¦lpe problemet med det visuelle ved install
<Ubuntubruger8> i det forsÃ¸g jeg beskriver fÃ¸rst har dog ikke anvende alternate.
<pixiarvai> jeg har selv haft installeret 10.04 pÃ¥ en acer one, sÃ¥ det kan vÃ¦re at du skal prÃ¸ve den, 10.04 er ogsÃ¥ en LTS
<Ubuntubruger8> Men har nu installeret det via wubi, men kan lÃ¦se at det ikke er den optimale lÃ¸sning.
<Ubuntubruger8> dvs. jeg skal hende 10.04 i386 istedet og prÃ¸ve igen?
<pixiarvai> det vil jeg heller ikke anbefale (Wubi)
<pixiarvai> http://se.releases.ubuntu.com/10.04/ubuntu-10.04.2-desktop-i386.iso
<pixiarvai> det er link til at hente 10.04
<Ubuntubruger8> Er ved at hente nu. Troede bare man skulle anvende det nyeste, men forskellen er mÃ¥ske ikke sÃ¥ stor?
<pixiarvai> der er noget jo, i 11.04 er det Unity skrivebordmiljÃ¸et, i 10.04 er det Gnome, i toppen af denne guide kan du se forskellen http://www.freedomnotbeer.dk/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemid=57
<pixiarvai> personligt kan jeg bedst lide 10.04, men jeg har da ogsp 11.04 til at teste div guides
<Ubuntubruger8> ok jeg prÃ¸ver. Men hele ideen er at min Acer One er mega langsom med XP selvom alt er pÃ¥ de mindste indstillinger. Regner med at Ubuntu bliver hurtigere.
<pixiarvai> den kÃ¸rer super godt pÃ¥ 10.04, selv med lidt Compiz lir hakker den ikke
<Ubuntubruger8> Compiz? Skal nemlig kun gÃ¥ lidt pÃ¥ nettet skrive lidt mails osv. Da jeg indstallerede den via wubi, kunne den ikke finde skÃ¦rmen, eller den skrev ukendt. SÃ¥ kunne ikke Ã¦ndre indstillinger. Ãndrer det sig ved 10.04?
<pixiarvai> var det 11.04 wubi med unity ?
<Ubuntubruger8> tror jeg.
<pixiarvai> jeg er ikke sÃ¥ meget inde i wubi, jeg ved bare at der tit er driverproblemer, og at der ikke rigtigt er et system i hvor de optrÃ¦der, en driver der virker i en alm udgave, kan mÃ¥ske vÃ¦re totalt nyttelÃ¸s under wubi
<Ubuntubruger8> oki. tak for hjÃ¦lpen, jeg prÃ¸ver.
<Ubuntubruger5> Hej
<Ubuntubruger5> Nogle der kan hjÃ¦lpe med et lille problem?
<Ubuntubruger5> ?spÃ¸rgsmÃ¥l Har problemer med at fÃ¥ Java til at fungere og hvis jeg downloader java til linux fra nettet, sÃ¥ kan jeg ikke installere det. Er hardcore windows bruger og dermed HELT ny til ubuntu og linux
<buddig> Hej igen, det lykkedes, tak forhjÃ¦lpen.
<pixiarvai> super
<pixiarvai> buddig,  lig mÃ¦rke til topic herinde (hvis du ikke allerede kender den)
<lars_t_h> buddig, prÃ¸v at skrive det her i tekst-feltet, men uden "-tegnene: "/topic"
<pixiarvai> anyway, det jeg ville vise er at du "highlighter" dine spÃ¸rgsmÃ¥l ved at skrive : spÃ¸rgsmÃ¥l?   , og sÃ¥ spÃ¸rgsmÃ¥let bagefter
<pixiarvai> hov, det skal da med i guiden, det er jo en vigtig ting at vide
<Pax-Man> pixiarvai, de bliver vel kun highligtet hvis ens client er sat op til at highlighte "spÃ¸rgsmÃ¥l?" syntaxen
<pixiarvai> ja
<Pax-Man> sÃ¥ er vi enige
<pixiarvai> det hedder ogsÃ¥ "?spÃ¸rgsmÃ¥l", jeg fik skrevet fejl fÃ¸r
#ubuntu-dk 2011-06-22
<olewolf> ?spÃ¸rgsmÃ¥l: Hvordan importerer jeg et .crt fra f.eks. NemID (host, spyt...)? Jeg vil nÃ¸digt til at fyre op under en Windows-computer og bruge IE, hvor man kan dobbeltklikke filen og sÃ¥ledes fÃ¥ certifikatet installeret.
<Ubuntubruger9> Hey!'
<Ubuntubruger9> Er der nogen skarpe Ubuntu-folk herinde? :-)
<Ubuntubruger9> Jeg er nemlig total Ubuntu nybegynder og er rÃ¸get ind i et par problemer...! :-/
<Ubuntubruger9> ?spÃ¸rgsmÃ¥l Jeg har installeret Ubuntu 10.04 og har fÃ¥et kontakt med mit trÃ¥dlÃ¸se netvÃ¦rk, men nÃ¥r jeg rebooter computeren har den glemt alt om mine settings i Ã¸vrigt og mit WPA password...! :-(
<Tak> hvorfor 10.04?
<Tak> det nyeste er 11.04
<Ubuntubruger9> Fordi jeg havde samme problemer i 11.04 og ham som anbefalede mig til Ubuntu kÃ¸rer 10.04 og har ikke nogen problemer...thats why.  :-)
<Tak> mm, det vil jeg sÃ¥ ikke
<Ubuntubruger9> Nej, jeg installerer ogsÃ¥ 11.04 igen nu da min downgrade ikke fungerede...
<Tak> s/vil/ved
<Tak> min 11.04 har husket alle mine settings uden problemer :-/
<Ubuntubruger9> Ja, det tror jeg gerne! :-)
<Ubuntubruger9> Det samme gÃ¸r sig ogsÃ¥ gÃ¦ldende for mine tids- og tastaturinstillinger. De ryger ogsÃ¥ ved reboot,
<Ubuntubruger9> Hmm...ingen der ellers har et bud? :-/
<jakobks> "?spÃ¸rgsmÃ¥l"
<jakobks> Fetched 232 kB in 3s (63.2 kB/s)
<jakobks> Reading package lists... Error!
<jakobks> E: Encountered a section with no Package: header
<jakobks> E: Problem with MergeList /var/lib/apt/lists/dk.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_natty_main_binary-amd64_Packages
<jakobks> E: The package lists or status file could not be parsed or opened.
<jakobks> please help:)
<MikeDK> jakobks, prÃ¸v at starte en terminal og lav en manual opdatering af pakkeliste filerne ved at fyre denne kommando af: sudo apt-get update
<jakobks> det det jeg skriver. og sÃ¥ komme disse fejl
<MikeDK> hhmm
<MikeDK> er du sikker pÃ¥ du har skrevet kodeord rigtigt?
<MikeDK> og at kaps-lock knappen ikke har vÃ¦ret aktiveret?
<MikeDK> Caps-Lock
<jakobks> Hit http://dk.archive.ubuntu.com natty-updates/universe Translation-en_AG
<jakobks> Hit http://dk.archive.ubuntu.com natty-updates/universe Translation-en
<jakobks> Fetched 3 B in 1s (2 B/s)
<jakobks> Reading package lists... Error!
<jakobks> E: Encountered a section with no Package: header
<jakobks> E: Problem with MergeList /var/lib/apt/lists/dk.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_natty_main_binary-amd64_Packages
<jakobks> E: The package lists or status file could not be parsed or opened.
<jakobks> =)
<pixiarvai> prÃ¸v at skift over til det internationale filspejl
<MikeDK> jakobks, prÃ¸v at Ã¦ndre serveren den henter updates fra til hovedserveren
<MikeDK> gÃ¸res under software-properties-gtk
<jakobks> hehe kÃ¸re sku server
<MikeDK> eller start update-manager og gÃ¥ ind under indstillinger derfra
<MikeDK> aaaah
<jakobks> kan ikke engang huske hvad det hedder der.
<jakobks> lol
<MikeDK> sÃ¥ skal du ind i /etc/apt/sources.list og Ã¦ndre det manuelt
<jakobks> kan du give mig dine linjer fra din evt
<MikeDK> nope
<MikeDK> for kÃ¸re en Ã¦ldre version af ubuntu her pÃ¥ den her maskine
<MikeDK> og en masse andre repo inkluderet der osse som du mÃ¥ske ikke har brug for
<MikeDK> blandt andet fra nogle testing arkiver
<jakobks> ok
<Ubuntubruger2> Hej jeg kan ikkke finde min netwÃ¦rks printer i ubuntu 10.10 men det har virket men nu kan jeg ikke installere den
<Ubuntubruger2> nogen der kan hjÃ¦lpe
<Ubuntubruger2> er der nogen der ved hvad jeg kan gÃ¸re
<Ubuntubruger2> Hej jeg kan ikkke finde min netwÃ¦rks printer i ubuntu 10.10 men det har virket men nu kan jeg ikke installere den
#ubuntu-dk 2011-06-24
<pixiarvai> spÃ¸rgsmÃ¥l? kan man sÃ¦tte billeder ind pÃ¥ ens profil pÃ¥ wiki.ubuntu.com ?
<Ubuntubruger1> hej ubuntu Â´danmark jeg har downloadet ubuntu 11.04 og der er problemer med at fÃ¥ forbindelse til internettet (jeg kan slet ikke fÃ¥ forbindelse).
<Ubuntubruger1> kan i hjÃ¦lpe mig?
<Ubuntubruger1> jeg bruger trÃ¥dlÃ¸st netvÃ¦rk :-)
<pixiarvai> ja, 5 sek
<pixiarvai> http://www.freedomnotbeer.dk/index.php?option=com_content&view=article&id=98&Itemid=102#20
<pixiarvai> tag de 4 punkter
<Ubuntubruger1> ok tusind tak
<pixiarvai> sÃ¥ lidt
<pixiarvai> hmmm, det kunne have vÃ¦ret en ide at blive online, sÃ¥ jeg fik svaret pÃ¥ kommandoen ;)
#ubuntu-dk 2011-06-25
<Ubuntubruger9> hej alle sammen?
<laoshi> Ubuntubruger9, har du et spÃ¸rgsmÃ¥l til support? SÃ¥ bÃ¸r du begynde med ?spÃ¸rgsmÃ¥l - hvis det er for hyggens skyld, sÃ¥ kan du skifte til #ubuntu-dk-snak
<Ubuntubruger9> Nej jeg var bare ikke sikke pÃ¥ om her var nogle.. men ja jeg har et spÃ¸rgsmÃ¥l :)
<laoshi> sÃ¥ prÃ¸v med ?spÃ¸rgsmÃ¥l og sÃ¥ kom med det i samme omgang
<Ubuntubruger9> jeg kÃ¸re xbmx live med ubuntu 10.10 og jeg vil mounte et nyt drev, men det jeg kan ikke fÃ¥ lov at gemme nÃ¥r jeg logger ind og skriver nano -w /etc/fstab
<Ubuntubruger9> den skriver at jeg ikke har rettigheder til at gemme dokumentent, men alle de guids jeg har fundet stÃ¥r der ikke noget om dette, sÃ¥ er ret forvirret
<laoshi> nÃ¥r du er uden for din hjemmemappe, sÃ¥ har du kun ret til det som superbruger
<laoshi> derfor skal du bruge sudo fÃ¸r kommandoen
<laoshi> og pas pÃ¥ - for hvis ikke de ved hvad du gÃ¸r kan du komme til at beskadige dit system
<laoshi> ved password bruger du det som du logger ind med
<Ubuntubruger9> har styr pÃ¥ hvad jeg skal skrive, men vare ikke det andet ;)
<laoshi> og du kan ikke se det i terminalen at du skriver det
<Ubuntubruger9> men hvordan kan jeg logge ins som superuser, eller oprette en?
<laoshi> det kan du i princippet ikke - af sikkerhedshensyn
<laoshi> men du fÃ¥r adhoc superbrugerrettigheder med sudo
<Ubuntubruger9> men det er Ã¥benbart ikke nok til at redigere /etc/fstab for at mounte en ny harddisk?
<laoshi> jo - det vil det vÃ¦re.
<Ubuntubruger9> men jeg kan jo ikke gemme det jeg skriver? sÃ¥ mÃ¥ det jo ikke vÃ¦re nok
<laoshi> du kan evt. bruge gedit som editor - sÃ¥ hedder det gksu gedit /etc/fstab
<Ubuntubruger9> har jeg prÃ¸vet det virker ikke pÃ¥ xbmc live linux
<laoshi> sÃ¥ redigerer du i en grafisk editor - og gemmer med <ctrl>+s
<Ubuntubruger9> som sagt det kan jeg ikke, kan kun bruge nano
<laoshi> ok - sÃ¥ stÃ¥r jeg til side - mÃ¥ske andre kan bringe dig videre
<laoshi> men husk  at du fÃ¥r mest opmÃ¦rksomhed ved at starte dit spm. med ?spÃ¸rgsmÃ¥l...
<Ubuntubruger9> sef. men fÃ¸rste gang jeg lige prÃ¸ver det her :)
<laoshi> fint nok - det er bare sÃ¥dan at det indledning highlighter det for nogle af dem som lurer her pÃ¥ kanalen
<Ubuntubruger9> well er ny og selv om man er ny og ikke ved hvordan tingene fungere, mÃ¥ man prÃ¸ve sig frem :)
<laoshi> yes
<AJenbo> Ubuntubruger9, fik du prÃ¸vet sudo nano /etc/fstab?
<AJenbo> sudo nano /etc/fstab
<AJenbo> Hvis ikke det virker og du bare fÃ¥r den samme fejl kan jeg kun forstille mig at du har en read only disk.
<AJenbo> men mit bedste gÃ¦t er at du ikke helt forstod hvordan du skulle bruge sudo :)
<Ubuntubruger9> kan sagtens kopire andre filer pÃ¥ disken
<Ubuntubruger9> jeg har fundet fejlen, det er simpelthen mig der er en klovn, jeg har glemt at skrive sudo fÃ¸r jeg fik ind i nano..
<pixiarvai> det var ogsÃ¥ det laoshi nÃ¦vnede :)
<lars_t_h> AJenbo, filsystemer der er i brug nu finder man i /etc/mtab, men man kan stadig godt mounte uden at der skrives i /etc/mtab
<lars_t_h> hvis root ikke kan skrive i et filsystem er det normalt bare read-only, ellers noget vÃ¦rre ...
<AJenbo> ja...
#ubuntu-dk 2011-06-26
<asger> ?SpÃ¸rgsmÃ¥l? Jeg har brug for hjÃ¦lp til bios. Jeg har fucked det op, og skal mÃ¥ske gendanne det med rescatux...men jeg har brug for hjÃ¦lp til det
<cromag> bios ?
<cromag> sikker pÃ¥ det ikke er  grub eller lilo ?
<asger> cromag, du har ret, det er grub
<asger> cromag, jeg tror bare, det var efter jeg lavede noget med bios, at det gik galt for grub
<cromag> ah - hvad har du lavet da ?
<asger> cromag, jamen det r det, jeg ikke ved. Men nÃ¥r jeg starter op, gÃ¥r den ind i grub< agtigt noget
<cromag> er det skidt ?
<asger> cromag, ja, det vil jeg sige. jeg kan i hvert fald ikke gÃ¸re noget som helst for at starte hverken win eller ubuntu op
<cromag> du siger din maskine starter op i grub ikke ?
<asger> cromag, jo, men ikke det normale grub, hvor man kan vÃ¦lge distribution fx
<cromag> ah
<cromag> kommer der en fejlkode ?
<asger> nej..
<cromag> har du flere diske i din maskine ?
<asger> nej, kun en harddisk
<cromag> men du er i tvivl om hvad du Ã¦ndrede pÃ¥ i bios ?
<asger> ja...
<asger> klassisk fejl med en amatÃ¸r der roder rundt i noget han ikke burde
<cromag> grub2 ?
<asger> jeg tror det er grub 1....men det ved jeg ikkeÃ¸
<cromag> hmm
<cromag> din prompt viser bare grub> ?
<asger> ja. prÃ¦cis
<cromag> ok - jeg kigger.
<asger> fedt. tak fordi du gider
<cromag> har du noget usb-stick i maskinen nÃ¥r du booter ?
<cromag> eller andet ?
<asger> nej
<cromag> ok
<cromag> har du opdateret eller lignende ?
<asger> opdateret, hvad tÃ¦nker du pÃ¥?
<cromag> har du upgraded til nyere linux ?
<cromag> ubuntu*
<cromag> i dag f.eks
<cromag> hvor efter problemet opstod
<asger> nej, jeg var faktisk i fÃ¦rd med at installere open suse i stedet for ubuntu.
<cromag> kom du igang med det ?
<asger> ja, altsÃ¥. jeg tror min maskine har det lidt svÃ¦rt med linux. i hvert fald kÃ¸rte ubuntu ikke sÃ¥ ogodt pÃ¥ den, som det har gjort pÃ¥ mine tidligere maskiner. sÃ¥ jeg forsÃ¸gte mig med suse i stedet for. men under installationen var suse utilfreds med at grub lÃ¥ "langt vÃ¦k". altsÃ¥ ikke i de fÃ¸rste ca 100 gb af harddiskenÃ¸
<asger> jeg lÃ¦ste at man kunne lave en lille Ã¦ndring i bios, der ville hjÃ¦lpe og sÃ¥ gik det galt
<cromag> ok - hvilken Ã¦ndring var det ?
<asger> jeg  er ikke sikker, men mÃ¥ske noget der hed boot override
<cromag> ok.
<cromag> husker du hvilken fejl opensuse kom med +
<asger> ja, error 18
<cromag> ok - jeg starter dÃ©r.
<asger> men det var som sagt inden det gik galt
<cromag> og det er opensuse og ikke suse ?
<cromag> jep - jeg prÃ¸ver lige at finde ud af hvad der er lavet i bios :D
<asger> ja, opensuse...jeg vidste ikke begge dele eksisterede
<asger> sÃ¥ fedt. mange tak mand
<cromag> du skal nok kigge efter LBA
<cromag> There are one or possibly two fixes for this. The preferred is a bios setting (via Setup) where drive access is set to "LBA" or possibly "Large". Changing this may resolve the problem.
<asger> ja, det var det jeg prÃ¸vede. men jeg kunne ikke lige set det nogen steder
<cromag> ok, men fik du lavet nogle Ã¦ndringer overhovedet sÃ¥ ?
<cromag> som du husker det :D
<cromag> fejlen kan godt komme uden du har lavet Ã¦ndringer.
<asger> det mÃ¥ jeg have gjort, for bagefter startede den ikke op igen. Nu hvor jeg tÃ¦nker over det, kan det mÃ¥ske ogsÃ¥ vÃ¦re sket da jeg forsÃ¸gte at installere opensuse, for jeg havde live cd i, efter jeg Ã¦ndrede, og sÃ¥ springer den jo ind fÃ¸r det normale grub, sÃ¥ jeg ville ikke have opdaget det
<cromag> hmm
<asger> jeg gÃ¸r det ikke nemt for dig, sorry
<cromag> http://anl4u.com/opensuse-11-3-installation-dual-boot-with-windows-7.html <-- passer det sÃ¥dan ca med hvordan det sÃ¥ ud da du startede ?
<cromag> har du windows 7 eller xp eller hvordan ?
<asger> win 7. ja, det sÃ¥ ca sÃ¥dan ud
<cromag> OK
<cromag> hvordan lavede du dine partitioner ?
<cromag> automatisk ?
<cromag> jeg ville:
<cromag> reinstallere opensuse og fÃ¸lge dne guide der.
<cromag> hvis det sÃ¥ fejler:
<cromag> http://anl4u-pl.blogspot.com/2009/08/solution-grub-issues-in-opensuse-with.html
<asger> fÃ¸rst lod jeg suse lave dem automatisk, men da den brokkede sig over det med error 18, prÃ¸vede jeg nogle andre ting. men jeg installerede dog ikke, fordi den stadig brokkede sg
<cromag> ok
<cromag> prÃ¸v reinstall
<cromag> bare fÃ¸lg guiden
<cromag> bare slet partitionerne som ikke er windows/ntfs - dvs sikkert sda1 og sda2 mener jeg
<cromag> og lav nogle nye i stedet for de partitioner som opensuse lavede.
<asger> okay. det kan jeg godt prÃ¸ve
<cromag> men det med ubuntu ikke kÃ¸re sÃ¥ godt.
<cromag> er det en Ã¦ldre maskine og har du prÃ¸vet xubuntu ?
<asger> nej, tvÃ¦rtimod. den er helt ny
<cromag> nÃ¥ da - ja sÃ¥ ved jeg ikke lige.
<cromag> well, prÃ¸v med opensuse :D
<asger> nej, den havde tit problemer med at komme pÃ¥ nettet, sÃ¥ jeg mÃ¥tte restarte for at det virkede
<cromag> ok lyder ikke rart nej
<asger> men tusind tak for hjÃ¦lpen
<cromag> sÃ¥ lidt - jeg bliver her noget tid endnu
<asger> fedt. men den guide fra linket du gav mig. kan jeg ikke gÃ¸re det inde fra live cden, fÃ¸r jeg har installeret suseÃ¸
<cromag> det sidste link ?
<asger> ja
<cromag> du kan sagtens prÃ¸ve.
<cromag> det kan fint virke.
<asger> nÃ¥r jeg prÃ¸ver guide og skriver find /boot/grub/menu.lst siger den error 15
<cromag> du er bootet op ?
<cromag> i livecd'en
<asger> ja
<cromag> erhm
<cromag> hvilken ubuntu installerede du ?
<asger> det var hm, den nyeste. den hvor de havde lavet meget om i brugerfladen
<cromag> ok.
<cromag> sÃ¥ er det grub2 sÃ¥ vidt jeg husker.
<cromag> sÃ¥ findes den fil ikke mere.
<cromag> menu.lst filen.
<cromag> kigger.
<asger> nÃ¥r jeg er inde i terminalen pÃ¥ suse, stÃ¥r der gnu grub version 0,97
<cromag> oook..
<cromag> ikke 1,97 ?
<asger> nix
<cromag> ok - det forstÃ¥r jeg ikke helt tror jeg.
<cromag> jeg ville forsÃ¸ge mig med en frisk opensuse installation dÃ©r.
<asger> ok. jeg prÃ¸ver
<cromag> i'll be here.
<cromag> husk at passe pÃ¥ de 2 fÃ¸rste partitioner sikkert.
<cromag> windows og winsows.
<asger> ja, tak
<asger> hm, nu skal jeg til at vÃ¦lge diske
<asger> suse har allerede dem, den skal bruge, som den automatisk foreslÃ¥r. vil du anbefale mig at bruge dem, eller skal jeg selv lave nye. altsÃ¥ en i ext 4 og en swap
<cromag> jeg ville selv bare fjerne den suse allerede har leget med.
<cromag> men beholde windows partitionerne selvfÃ¸lgelig.
<cromag> og sÃ¥ lave "expert" settings som guiden viser.
<asger> ok
<asger> hvad betyder det at jeg mounter min win partition?
<cromag> i forbindelse med hvad ?
<cromag> altsÃ¥, det betyder at du kan se din partition, altsÃ¥ tilgÃ¥ den
<asger> ah, ok
<asger> nu har jeg sat det op. Men det er sÃ¥ nu, at den viser fejl 18, under booting i det fÃ¸rste billede ved punkt 9 i guidenÃ¸
<asger> skal jeg bare prÃ¸ve alligevel?
<cromag> hvad kan du prÃ¸ve ?
<cromag> fulgte du det med de forskellige partitioner osv ?
<asger> ja, jeg gjorde prÃ¦cis som i guiden. AltsÃ¥, jeg kan vist godt selv sÃ¦tte boot loading op til at vÃ¦re fra en anden partition, men det hjÃ¦lper ikke. jeg prÃ¸vede det ogsÃ¥ sidst. stadig fejl 18
<cromag> hmm dno
<asger> mÃ¥ske skal jeg bare prÃ¸ve at installere, og sÃ¥ se hvad der sker
<cromag> giv det et forsÃ¸g
<cromag> kan vÃ¦re den fixer det selv.
<asger> jeg har trykket installer, men straks kommer den op med fejl 1007, at der var problemer med at lave en partition
<cromag> smide du bootloaderen pÃ¥ sda?
<asger> ja, det tror jeg selv den foreslog.
<cromag> ok - jeg synes ikke jeg kan finde forslag.
<cromag> altnativ er at reinstallere ubuntu mÃ¥ske
<cromag> se omd et fixer sÃ¥ du i det mindste kan komme pÃ¥ windows.
<asger> ja, mÃ¥ske en ide. Jeg mÃ¥ prÃ¸ve. Tak for hjÃ¦lpen. Jeg mÃ¥ i seng nu
<cromag> godnat
<asger> jeg kunne ikke lade vÃ¦re med at installere ubuntu, og nu er grub tilbage og win var ogsÃ¥ intakt. tal for tippet cromag
<cromag> sÃ¥ lidt hehe
<cromag> sÃ¥ er der bare at fÃ¥ lÃ¦st op pÃ¥ dedt andet :D
<cromag> hvis det kun er nettet der driller i ubuntu kan det vÃ¦re der findes et fix til det.
<asger> ja, men der var ogsÃ¥ nogle andre ting. Og sÃ¥ var jeg bare nysgerrig pÃ¥ at prÃ¸ve en anden distro. for jeg har kun prÃ¸vet ubuntu
<cromag> det er klart :)
<cromag> det BURDE ogsÃ¥ vÃ¦re nemmere.
<mads> ?spÃ¸rgsmÃ¥l Vi prÃ¸ver at dele en mappe pÃ¥ en ubuntu maskine og fÃ¥r fat i den fra en anden ubuntu. men kan ikke logge pÃ¥. Det ser nemt nok ud men vi kan ikke fÃ¥ det til at virke?
<askhl_> mads, pÃ¥ hvilken mÃ¥de deler I?  Jeg plejer selv at bruge ssh.
<askhl_> (kan f.eks. bruges ved at installere openssh-server og sÃ¥ bruge 'Tilslut server' / 'Connect to server' til at fÃ¥ adgang til en mappe
<askhl_> )
<mads> bare hÃ¸jreklikke og vÃ¦lge del del mappe
<mads> Vi skal bare overfÃ¸re en bunke data fra en maskine til en anden.
<askhl_> O.k., det er vist en windows-deling den bruger pÃ¥ den mÃ¥de.  PrÃ¸v at trykke Ctrl+L i Nautilus og sÃ¥ skrive smb:// i det tekstfelt, der kommer frem
<askhl_> (Kan vist ogsÃ¥ tilgÃ¥s ved at vÃ¦lge 'NetvÃ¦rk' under 'Steder' i nautilus, og dernÃ¦st windows-netvÃ¦rk)
<mads> laver den en windows deling, det er da grumt. jeg troede at det var et samba.  Problemet er ikke at fÃ¥ det delt. det gÃ¥r fint nok. og vi kan godt se og connecte til makinen, men kan ikke fÃ¥ lov at logge pÃ¥
<askhl_> jo, det er samba.  Egentlig gÃ¥r det vist helt tilbage til DOS.  Men den vises under 'windows-netvÃ¦rk' hvis jeg ikke tager meget fejl
<mads> Vi har lige fÃ¥et det til at virker. der skulle sÃ¦ttes et password i samba.
<askhl_> Okay, fint nok :)
<mads> tak for hjÃ¦lpen.
#ubuntu-dk 2012-06-18
<Ubuntubruger4> Hej. Jeg har en Samsung laser printer CLP 300 N, men jeg har ikke driver til ubuntu, kan i hjÃ¦lpe mig?
#ubuntu-dk 2012-06-19
<elfranne> jeg har en thinkpad t410 tilsluttet til en ekstern skÃ¦rm via vga men den flimre ... har prÃ¸vet med forskelige oplÃ¸sninger ... en idÃ© hvad man kan gÃ¸re ?
#ubuntu-dk 2012-06-20
<Ubuntubruger1> ?spÃ¸rgsmÃ¥l Hej. Jeg har fÃ¥et en bekendt til, at gemme ubuntu pÃ¥ en usb-nÃ¸gle. Men hvordan starter jeg den op, som usb, pÃ¥ en mac?
#ubuntu-dk 2012-06-22
<Ubuntubruger6> Nogen der kan hjÃ¦lpe mig lidt med ubuntu server ??
<Zta1> MÃ¥ske.
<Zta1> ls -l lister filerne med stÃ¸rrelse, ejere osv.
<Zta1> Var det hjÃ¦lpen du ledte efter? =)
<[dmp]> hehe :)
<Ubuntubruger6> nej det er mere om det er nemt og programere og er det med grafisk brugerflade eller ??
<Ubuntubruger2> ?SpÃ¸rgsmÃ¥l kan man have bÃ¥de server og desktop installeret pÃ¥ samme computer
<cromag> Ubuntubruger2: hvad er dit mÃ¥l med det ?
<cromag> du kan bruge din desktop som server til de fleste formÃ¥l vil jeg mene
<Ubuntubruger2> det er jeg ved ikke om server udgaven har en grafisk brugerflade
<cromag> Det mindes jeg ikke den har som standard
<cromag> du kan dog installere det hvis det Ã¸nskes tÃ¦nker jeg
<Ubuntubruger2> okay takker jeg mÃ¥ prÃ¸ve mig frem
#ubuntu-dk 2012-06-23
<pixiarvai> jeg er med her nu
<pixiarvai> sidste test af vps
<pixiarvai> <pixiarvai> Total TPS:   0.77
<pixiarvai> <pixiarvai> Avg. Response time:  3.605 sec.
<pixiarvai> <pixiarvai> Max Response time:  17.509 sec
<pixiarvai> <pixiarvai> Total Requests:      68
<pixiarvai> <pixiarvai> Total Errors:        49
<pixiarvai> <pixiarvai> c@chr:~$
 * lars_t_h lytter med
<lars_t_h> av 3,6 og 17,5 s - slet ikke godt
<pixiarvai> det mÃ¥ nok vÃ¦re nicky441 der er ordstyrer ;) , han indstiller og jeg kÃ¸rer 2 testpc'er
<pixiarvai> <pixiarvai> de sidste linjer
<pixiarvai> <pixiarvai> MaTps   1.03, Tps   0.58, Resp Time  8.300, Err   0%, Count    29
<pixiarvai> <pixiarvai> MaTps   1.04, Tps   1.18, Resp Time  0.845, Err 100%, Count    31
<pixiarvai> <pixiarvai> MaTps   0.99, Tps   0.56, Resp Time  1.799, Err 100%, Count    32
<pixiarvai> <pixiarvai> MaTps   1.02, Tps   1.29, Resp Time  6.797, Err   0%, Count    34
<pixiarvai> <pixiarvai> MaTps   1.22, Tps   2.95, Resp Time  0.966, Err 100%, Count    38
<pixiarvai> <pixiarvai> MaTps   1.70, Tps   6.01, Resp Time  0.529, Err 100%, Count    47
<pixiarvai> <pixiarvai> MaTps   1.91, Tps   3.86, Resp Time  0.559, Err 100%, Count    52
<pixiarvai> <pixiarvai> MaTps   1.87, Tps   1.54, Resp Time  0.650, Err 100%, Count    54
<pixiarvai> <pixiarvai> MaTps   1.83, Tps   1.42, Resp Time  1.569, Err 100%, Count    57
<pixiarvai> <pixiarvai> MaTps   1.72, Tps   0.77, Resp Time  5.565, Err  50%, Count    59
<pixiarvai> <pixiarvai> MaTps   1.67, Tps   1.17, Resp Time  1.679, Err 100%, Count    61
<pixiarvai> <pixiarvai> MaTps   1.62, Tps   1.14, Resp Time  4.273, Err  50%, Count    63
<pixiarvai> <pixiarvai> MaTps   1.50, Tps   0.42, Resp Time  2.356, Err 100%, Count    64
<pixiarvai> <pixiarvai> MaTps   1.40, Tps   0.49, Resp Time  3.698, Err 100%, Count    66
<pixiarvai> <pixiarvai> MaTps   1.29, Tps   0.34, Resp Time  4.947, Err 100%, Count    68
<pixiarvai> <pixiarvai> ^^er VPS
<lars_t_h> ogsaa fejlene er ret grelle, hvordan maaler det program 1 error, altsaa hvad er en error for det program
<nicky441> Jeg ved det faktisk ikke. Men jeg tror at 1 error = 1 forbindelse der lÃ¸ber pÃ¥ tid eller bliver afvist
<lars_t_h> mand det her uk-tastatur i gummi er  noget hoe at skrive med (det er saa ogsaa kun et noedtastatur - ntop til ettilfaelde som idag hvor mit tastatur har opgivet aevred)
<pixiarvai> UB7 er mig pÃ¥ den bÃ¦rbare. den er der ikke Ã¦ndret pÃ¥, sÃ¥dan at vi kan skaffe og sammenligne tal fra VPS og One.com
<nicky441> Det fÃ¸rste problem jeg mÃ¥ske ser er i .htaccess. Den har en del rules, men jeg ved ikke om de er cpu-tunge at kÃ¸re?
<Ubuntubruger7> One.com:
<Ubuntubruger7> openload 'http://ubuntudanmark.dk/forum/viewtopic.php?f=4&t=16341' 3 URL: http://ubuntudanmark.dk:80/forum/viewtopic.php?f=4&t=16341 Clients: 3
<Ubuntubruger7> Total TPS:   3.02 Avg. Response time:  0.983 sec. Max Response time:   3.945 sec Total Requests:     535 Total Errors:         0 c@c:~$
<lars_t_h> nicky441, har du proevet at taeske vps via localhost bare for at udelukke netproblemer
<lars_t_h> det kunne vaere en god ide
<lars_t_h> det burde du kunne starte via ssh
<nicky441> lars_t_h, nÃ¦hh, men det kan jeg lige prÃ¸ve. 2 min
<lars_t_h> evt starte en tmu op som holder en terminl session kerende
<lars_t_h> *tmux hedder den
<lars_t_h> nicky441, giv har lyd fra dig igen naar du har et resultat det haster ikke - jeg er vedat shoppe noget jeg har brug for ved min favorit elektronik pusher i aarhus
 * pixiarvai vil foreslÃ¥ dig et nyt tastatur ;)
<nicky441> lars_t_h, hehe ok :) Jeg tror sÃ¥ smÃ¥t at jeg har fÃ¥et det til at virke. Hvem er forhandleren?
<nicky441> openload virker ikke pÃ¥ VPS'en, men apaches ab giver "Requests per second:    3621.95 [#/sec] (mean)
<nicky441> Time per request:       2.761 [ms] (mean)" over 10.000 requests
<pixiarvai> skal jeg kÃ¸rer en ny test pÃ¥ VPS?
<nicky441> (eller openload virker, men ikke pÃ¥ localhost)
<nicky441> pixiarvai, prÃ¸v med "openload ubuntudanmark.dk/artikler/ 15" - Det skulle gerne virke fint
<pixiarvai> openload ubuntudanmark.dk/artikler/ 15  er starte pÃ¥ VPS nu
<pixiarvai> du siger bare stop (nÃ¥r du vil)
<nicky441> Det kunne jeg forestille mig virker fint og uden fejl, for vanish tager 99% af forbindelserne
<pixiarvai> Resp er under 0.3 og o%fejl nÃ¦sten alle steder (5% er max)
<pixiarvai> hmmm, terminalen stoppede
<lars_t_h> nicky441, lytter apache paa localhost, det er muligt den ikk goer siden du siger at den ikke virker: proev at koere den her som root/med sudo foran
<pixiarvai> VPS test stoppet
<lars_t_h> netstat -p4l
<pixiarvai> Total TPS:   8.63
<pixiarvai> Avg. Response time:  0.523 sec.
<pixiarvai> Max Response time:   5.614 sec
<pixiarvai> Total Requests:    1704
<pixiarvai> Total Errors:         4
<pixiarvai> c@chr:~$
<pixiarvai> MaTps  14.74, Tps  12.09, Resp Time  0.233, Err   0%, Count  1585
<pixiarvai> MaTps  14.15, Tps   8.87, Resp Time  0.225, Err   0%, Count  1595
<pixiarvai> MaTps  13.63, Tps   8.90, Resp Time  0.225, Err   0%, Count  1605
<lars_t_h> det sidste er et lille L
<pixiarvai> MaTps  13.15, Tps   8.86, Resp Time  0.226, Err   0%, Count  1615
<pixiarvai> MaTps  12.72, Tps   8.87, Resp Time  0.226, Err   0%, Count  1625
<pixiarvai> MaTps  12.34, Tps   8.88, Resp Time  0.225, Err   0%, Count  1635
<pixiarvai> MaTps  11.98, Tps   8.80, Resp Time  0.227, Err   0%, Count  1645
<pixiarvai> MaTps  11.68, Tps   8.91, Resp Time  0.224, Err   0%, Count  1655
<pixiarvai> MaTps  11.40, Tps   8.90, Resp Time  0.225, Err   0%, Count  1665
<pixiarvai> MaTps  11.15, Tps   8.91, Resp Time  0.225, Err   0%, Count  1675
<pixiarvai> MaTps  10.93, Tps   8.91, Resp Time  0.224, Err   0%, Count  1685
<pixiarvai> MaTps  10.72, Tps   8.88, Resp Time  0.225, Err   0%, Count  1695
<pixiarvai> MaTps  10.18, Tps   5.32, Resp Time  0.225, Err   0%, Count  1701
<pixiarvai> MaTps   9.40, Tps   2.32, Resp Time  0.431, Err   0%, Count  1704
<lars_t_h> ser ok ud med resp time paa omkring 225 mS og ingen fejl
<lars_t_h> pixiarvai, && nicky441 ^
<pixiarvai> og det svare til 15 brugere samtidigt
<pixiarvai> selv hvis vi skulle kommer op pÃ¥ 50 online, sÃ¥ klikker de 15 nÃ¦ppe samtidigt
<lars_t_h> pixiarvai, naar du saa smder varnish ind foran saa kan den tage meget mere, fordi at et hot emnetypsik vil vaere samme side
<pixiarvai> lars_t_h,  det er nicky441 der roder med selve VPS, jeg skaffer "bare" talene
<lars_t_h> pixiarvai, praecis - erlang har lavet formler for den slags
<nicky441> lars_t_h, det ser ud til at virke fint. varnish stÃ¥r pÃ¥ www og apache stÃ¥r pÃ¥ 82. Jeg kan se at openload giver en fejl 302 - flyttet midlertidigt
<pixiarvai> jeg kÃ¸rer lige prÃ¦cis samme test pÃ¥ One.com
<lars_t_h> nicky441, ah - alt der ikke er en2xx er en fejl i HTTP protokollen, AFIK
<nicky441> lars_t_h, det kan forresten godt vÃ¦re siden opsÃ¦tning som giver 302, for hvis man besÃ¸ger VPS'ens IP i browseren, sÃ¥ bliver man viderestillet til ubuntudanmark.dk
<lars_t_h> saa den faar svar - bare ikke en 2xx
<pixiarvai> det tal med "flest brugere online" i forum er forkert. det stammer fra en fejl i forum, som betÃ¸d at alle tilmeldte blev registreret som online samtidigt. det korrekte er lige knap 60 aktive, og var da vi blev nÃ¦vnt i ekstrabladet
<Ubuntubruger7> samme test af One.com:
<Ubuntubruger7> Total TPS:  28.28 Avg. Response time:  0.281 sec. Max Response time:   8.103 sec Total Requests:    4867 Total Errors:         0 c@c:
<Ubuntubruger7> MaTps  28.85, Tps  31.59, Resp Time  0.228, Err   0%, Count  3592 MaTps  28.94, Tps  29.73, Resp Time  0.277, Err   0%, Count  3622 MaTps  29.06, Tps  30.13, Resp Time  0.272, Err   0%, Count  3653 MaTps  28.98, Tps  28.33, Resp Time  0.277, Err   0%, Count  3683 MaTps  29.38, Tps  32.97, Resp Time  0.275, Err   0%, Count  3716 MaTps  29.40, Tps  29.56, Resp Time  0.204, Err   0%, Count  3746 MaTps  29.33, Tps  28.68, Resp
<pixiarvai> grrrr... de bliver kastet ind med en skovl, nÃ¥r jeg paster via browseren
<lars_t_h> Ubuntubruger7, dt bliver saa lige noget hoe paa min skaerm - maske indsaette i et temp dokument foerst (simpel tekst fil, ikke libreoffice)
<lars_t_h> pixiarvai, skovl er paent ord - jeg villnu kalde det moeggreb
<Ubuntubruger7> http://paste.ubuntu.com/1056460/
<lars_t_h> - men jeg bor ogsaa paa landet
<lars_t_h> ;gg;
<pixiarvai> hehe
<lars_t_h> kigger
<pixiarvai> vi kan vedtage at "de lange" paste er pÃ¥ den mÃ¥de
<lars_t_h> pixiarvai, villevre praktisk hvis der i toppen vr noget om hvad det er mn kigger paa,  altsaa kolonnenavn
<pixiarvai> altsÃ¥ skal dette med?
<pixiarvai> c@chr:~$ openload ubuntudanmark.dk/artikler/ 15
<pixiarvai> URL: http://ubuntudanmark.dk:80/artikler/
<pixiarvai> Clients: 15
<nicky441> Tps = Transactions per second
<nicky441> MaTps = genn. Tps
<lars_t_h> pixiarvai, sikkert en god ide at bruge pastebin til de lange
<pixiarvai> jep .. sÃ¥ kan i ogsÃ¥ fÃ¥ det hele
<pixiarvai> altsÃ¥, hvis vi skal se det positivt, sÃ¥ har vi da fÃ¥et forbedret VPS kraftigt i aften. sÃ¥ mÃ¥ vi "bare" pille lidt mere nu
<nicky441> heh, ja, sÃ¥ lÃ¦nge man ikke besÃ¸ger forummet pÃ¥ VPS'en, sÃ¥ virker det fint ;)
<pixiarvai> hehe
<pixiarvai> ja, "artikler" har bedre tider end forum
<pixiarvai> men hvis jeg prÃ¸ver via firefox (pc'en omstiller jo til VPS pga. Ã¦ndringen via Nano), ser forum da ud til at kÃ¸rer pÃ¦nt
<nicky441> SÃ¥ vidt jeg kan se nÃ¥r vi tester forummet, sÃ¥ tager det omkring 1/3 af cpu'en at betjene 1 bruger. SÃ¥ hvis der kun er 3 aktive brugere afgangen, sÃ¥ kÃ¸rer det med fuld hastighed
<pixiarvai> shit
<pixiarvai> vi er sÃ¥ 2 online
<nicky441> Det er nok ikke sÃ¥ slemt som det lyder. I virkeligheden betyder det nok at  ~10 brugere kan vÃ¦re online samtidig fÃ¸r hastigheden gÃ¥r ned, men det er selvfÃ¸lgelig ikke nok. Desuden kÃ¸rte testforummet en del bedre, sÃ¥ det er muligt
<nicky441> OgsÃ¥ mig :)
<pixiarvai> skal vi presse VPS lidt? evt. med 30 brugere?
<nicky441> Jeg tror ikke rigtig at vi fÃ¥r sÃ¥ meget ud af det, fÃ¸r vi finder ud af hvad al den cpu bliver brugt til...
<pixiarvai> lars_t_h,  kan du finde den formel, som kan bruges til at omregne "hvor mange brugere giver X antal hits pr sekund"?
<pixiarvai> kan "top" bruges pÃ¥ VPS?
<nicky441> Yes :)
<nicky441> Jeg bruger "top -u www-data", sÃ¥ ser man kun pÃ¥ hvad apache laver
<pixiarvai> smart
<lars_t_h> pixiarvai, det er ikke rigtig muligt da det afhaenger af bade hare det program du bruger, ogden opsetning - raa testsa la dem vi kerer nu er dem der batter noget, saa vi skal have noget til at logge al mulig statestik og der findes faktisk en daemonder kan netop det - den logger alt go laver statestik paa
<lars_t_h> det , kan selfikke hsuke hvad den hedder lige nu, saa den i gaar da jeg jeg havde pakke oprytningsdag paa min produktionsmaskine (denne computer jeg skriver franu)
<lars_t_h> nicky441, jeg har en msitanke om at det er apach eog web server der er nogle ressource svin, saa maaske nogt mere letvaegt a la nginx webserveren til at strt med, derefter kan vi koere index optimeringer paa databasen og andre optimeringer
<Ubuntubruger7> jeg skulle lige teste one.com http://paste.ubuntu.com/1056514/ og vi har en del at indhente
<lars_t_h> *jeg mente: apache webserver og datbase server maaske kunne vaee ressourcesvin
<lars_t_h> Ubuntubruger7, pixiarvai , nicky441 der maa vaee en grum fejl i opsaetning der virkelig suger saft ud afcpuen
<lars_t_h> etellerandet sted
<nicky441> lars_t_h, helt enig, apache suger en hel del. Vi har udvidet med apc som laver php om til statisk indhold, og det virker fint sammen med varnish. Men forummet kan ikke caches, sÃ¥ der stÃ¥r apache alene. ngix kan AFIK ikke kÃ¸rer phpBB
<nicky441> hvilket minder mig om, er .htaccess tung for apache at kÃ¸rer?
<nicky441> .htaccess kan ses her
<nicky441> http://31.192.231.5/ht
 * lars_t_h har ikke ligefrem nogen dyb erfaring med apache, jeg er mere en softwareudvikler ovre ide mere haarde sprog
<lars_t_h> c c++ og den slags
<nicky441> SÃ¥dan noget som webhosting ville sikkert ogsÃ¥ kÃ¸re bedre pÃ¥ C end PHP. Bare se pÃ¥ varnish... Jeg mÃ¥ lige prÃ¸ve og slÃ¥ den .htaccess op imorgen sÃ¥, og se om den gÃ¸r det vÃ¦rre
<lars_t_h> nicky441, hov!
<lars_t_h> 2x cache
<lars_t_h> WP supercache med meget regexs, som ser alt for langt ud tiat vaere sundt
<pixiarvai> til os stakler der ikke ved det, kan du sÃ¥ ikke lige smide den linje, som du snakker om?
<lars_t_h> jeg tror ikke at der er en god ide at bruge caching i 2 lag, kun varnish foran som cache lager, og ellers skal webserver ogdatabse paa arbejde, da vi  saa vedat vi har brug for en side
<nicky441> Hmm, jeg kan da lige prÃ¸ve og kommentere den del ud. Sandt at sige kender jeg ikke Wordpress ret godt, men sÃ¥ vidt jeg har forstÃ¥et AJ, sÃ¥ driver Wordpress phpBB
<lars_t_h> nicky441, pixiarvai 1. linie tiL END WPSuperCache
<lars_t_h> nicky441, det er 2 forskellige ting AFAIK, mn det er lave sadan atman kan logge ind med kun 1 kodeord (fra forum)
<lars_t_h> nicky441, du skal maask genstarte aache foer det faar effekt
<lars_t_h> ved du sikkert godt
<nicky441> lars_t_h, ahh, det giver bedre mening. Jeg genstartede for en sikkerheds skyld, men apache burde kigge i .htaccess ved hvert eneste besÃ¸g. Umiddelbart har det vist ikke den store indvirkning udover at WP ikke kan sinde sit indhold mere. Men forummet er stadig langsomt
<nicky441> Avg. Response time:  2.863 sec.
<lars_t_h> nicky441, det giver god mening da det er den tid dt tager hvis caching ikke er nvolveret, altsaaetcache miss i varnish
<lars_t_h> nicky441, og et er det vi oensker, da det er varnish der skal goere det meste af rbejdet heletiden
<lars_t_h> *og det r det vi oensker ...
<nicky441> lars_t_h, damn. Cache med varnish i forummet bliver svÃ¦r, for der sendes cookies med.
<nicky441> I det hele taget er varnish et utrolig godt program, sÃ¥ jeg tror ogsÃ¥ at hvis vi kunne rykke noget af forummet over pÃ¥ det, sÃ¥ skal det nok gÃ¥
<lars_t_h> nicky441, det goer den jo alligvel WPSupercache e netop ikke aktivve dynamiskgenereret indhold
<lars_t_h> nicky441, saa det bliver ikke er problem
<pixiarvai> nicky441, mÃ¥ jeg kÃ¸rer en test nu?
<nicky441> pixiarvai, gerne, sÃ¥ holder jeg lige Ã¸je med den
<pixiarvai> jeg kÃ¸rer med "3"
<lars_t_h> nicky441, der er nok en del sider kne erklaere for akriverede traade, dvs saa de bliverlavet om til statisk html, evt foert xml, sa vi en anden gang kn autogenerere et nyt websie hvis hvis kulle faa lyst til det
<lars_t_h> nicky441, du fortod godt det jeg skrev om at WPSuperCache ikke er aktiv i forum?
<pixiarvai> VPS http://paste.ubuntu.com/1056542/
<lars_t_h> nicky441, det er vel heller ikke etstoerre problem at bestemte foespoergelser passerer gnnem varnish, der maa findes osatninger der pssr medphpbb3og wordpress til varnish
<lars_t_h> *opsaetninger er det
<nicky441> lars_t_h, jo den eneste sammenhÃ¦ng imellem WP og phpBB er sÃ¥ kodeordene. Jeg tror ikke at forstod det med de arkiverede trÃ¥de?
<lars_t_h> nicky441, soerger lige lidt, noget jeg normalt altid ar held og lotto med ...
<pixiarvai> nicky441,  skal jeg prÃ¸ve med samme trÃ¥d med 10
<nicky441> lars_t_h, jeg har tidligere prÃ¸vet at sÃ¸ge efter varnish og phpBB, men der kommer bare en masse resultater fra fora som diskuterer varnish i et phpBB forum... Men ja, det mÃ¥ vÃ¦re muligt
<lars_t_h> nicky441, fandt noget
<nicky441> pixiarvai, det kunne vÃ¦re meget godt sÃ¥ man kan sammenligne 3 brugere med 10
<pixiarvai> VPS test startet
<pixiarvai> der gik den i knÃ¦
<lars_t_h> nicky441, pixiarvai Deter nogt der hedder "hit for pass object" https://www.varnish-cache.org/docs/3.0/faq/general.html#how
<lars_t_h> nederst
<lars_t_h> nicky441, pixiarvai det er vel det vi hr brug fornu, fordi vi rammer backend hver eneste gang
<pixiarvai> VPS http://paste.ubuntu.com/1056563/
<lars_t_h> naar vi har oest det, maa vi kunne hitte ud af hvordan varnish kan holde en forbindelse i live med vores etup
<lars_t_h> *setup
<nicky441> lars_t_h, jeg er ikke helt sikker pÃ¥ at jeg ser sammenhÃ¦ngen. En indstilling af hit for pass, vil det ikke bare tage belastningen af varnish?
<Ubuntubruger7> One.com http://paste.ubuntu.com/1056566/
<nicky441> Hmm, sÃ¥ ikke hurtigere, men de kan klare flere brugere
<pixiarvai> ? de er bedre alle steder
<lars_t_h> nicky441, man skal maaske starte med a kigge paa https://www.varnish-cache.org/docs/3.0/reference/index.html saerligt BACKEND declarations fra https://www.varnish-cache.org/docs/3.0/reference/vcl.html#backend-declarations
<lars_t_h> der er osaa etmget stort antal variabler med interessant indhold i
<nicky441> pixiarvai, prÃ¸v og test mit eget forum, som kÃ¸rer pÃ¥ en identisk VPS, med en identisk opsÃ¦tning af apache
<nicky441> pixiarvai, "openload http://aptget.dk/phpbb/ 15"
<pixiarvai> gerne... hvilken http
<pixiarvai> ok
<nicky441> heh
<pixiarvai> er det ogsÃ¥ en debianserver
<nicky441> Yep. Den er ogsÃ¥ sat op pÃ¥ samme mÃ¥de som forummets nye Debian
<lars_t_h> nicky441, aarh - blandede ligetingene sammen - hit for pass er den vi skla bruge til at lede trafik direkte til forum
<pixiarvai> apt-get http://paste.ubuntu.com/1056574/
<pixiarvai> hov, der fik du mig, aptget er uden bindestreg hehe
<nicky441> lars_t_h, mon ikke at hit for pass bare skal forlÃ¦nges en del. Der er jo ingen grund til at varnish tjekker om forummet skal i cache jÃ¦vnligt
<nicky441> pixiarvai, se det forum stryger jo afsted :) Og testforummet pÃ¥ ubuntus VPS var ligesÃ¥ hurtigt indtil det "rigtige" forum blev overfÃ¸rt. SÃ¥ ydelsen mÃ¥ kunne hÃ¦ves et sted
<lars_t_h> nicky441, jeg synes ikke jeg skrevet at der skal vaere et tjek hvert 10 sekund
<nicky441> lars_t_h, nej, det stÃ¥r i manualen "The default vcl will set ttl for a hit_for_pass object to 120s" Det kunne jo fx hÃ¦ves til 2 timer
<lars_t_h> saa dt skal self bare skreus paa
<lars_t_h> ja
<nicky441> Er der en let mÃ¥de at teste om det er databasen der ventes pÃ¥?
<lars_t_h> nicky441, terminaludgaven afwireshark kan lave de der pakke-fangst filer(*.pcap)? som man saa kan filtrere i i ireshark og saa analysere
<lars_t_h> *wireshark
<nicky441> lars_t_h, ja, jeg har brugt det en del pÃ¥ min stationÃ¦re i forbindelse med opsÃ¦tningen. Umiddelbart ser headeren ganske fin ud, men der fÃ¸lger jo sÃ¥ en cookie med som fÃ¥r varnish til at passere
<lars_t_h> nicky441, alsaa mit forslag erat bruge det program der hedder tcpdump (er det vistnok)til at lav en pcap fil som du saa analysere paa paa dn desktop maskine
<nicky441> lars_t_h, ok. Hvad kigger jeg efter?
<lars_t_h> nicky441, hvad med mit forslag om at bruge nginx,der er noglerigtigstore websites er bruger nginx, yahoo saa vidt jeg husker
<lars_t_h> nicky441, trafik til og fra databasens tcp port og en eller fler PHP processer, PHP vil dog nok se ud som at det er apache paa grund af mod-php
<[dmp]> har installeret apc? har i kigget paa apaches opsaetning (antal workers, hvor laenge connections skal holdes i live, cache-headers)
<lars_t_h> nicky441, du skal finde ud af hvor langt tid der gaar meddlem afendelse og svar ti processen der koerer php
<lars_t_h> [dmp], det er nicky441 der kstyrer install jeg er bare blevet bedt om at hjaelpe
<nicky441> lars_t_h, umiddelbart bruger jeg apache fordi jeg kender det. Men det ville nok vÃ¦re dumt ikke at prÃ¸ve nginx, sÃ¥ det fÃ¥r jeg lige gjort en af dagene. Jeg fÃ¥r ogsÃ¥ kigget pÃ¥ tcpdump
<[dmp]> lars_t_h: det var ikke specielt rettet mod dig :)
<nicky441> [dmp], ja tak, apc har vÃ¦ret installeret fra starten af. Det virkede til at apc sparer cirka 25% af cpu'en, sÃ¥ den hjÃ¦lper. apache.conf er indstillet sÃ¥ VPS'en lige prÃ¦cis ikke lÃ¸ber tÃ¸r for ram, hvilket vil sige
<lars_t_h> nicky441, jeg mener den hedder tcpdump - det er wireshark terminal udgavenog den skal kunne gemmei pcap filformatellerskan du kke analysere data i wireshark
<[dmp]> man kan ogsaa se paa at disable apaches .htaccess soegen i directories, hvor det ikke er noedvendigt.. Evt smide de statements i .htaccess ind i selve apaches config, saa .htaccess feature kan disable helt
<nicky441> <IfModule mpm_prefork_module>
<nicky441>         StartServers          3
<nicky441>         MinSpareServers       2
<nicky441>         MaxSpareServers       8
<nicky441>         MaxClients          150
<nicky441>         MaxRequestsPerChild 100
<nicky441> </IfModule>
<lars_t_h> nicky441, det ville jeg skrue meget paa
<nicky441> [dmp], det havde jeg slet ikke tÃ¦nkt pÃ¥... Tak for rÃ¥det, jeg fÃ¥r afskaffet .htaccess imorgen
<lars_t_h> nicky441, det er forskellie versoner af pache - denene spawner dyre processer, den anden traade
<lars_t_h> jeg ville gaa efter at bruge den sidste ien VPS, nicky441
<[dmp]> nicky441: Timeout, KeepAlive, MaxKeepAliveRequests, KeepAliveTimeout, hostnamelookups (off), begraens (hvis det giver mening) maengden der skal logges - er ogsaa vaerd at tweake..
<lars_t_h> altsaa brugeden med traade, saafrmt man ikke bruger nginx
<nicky441> lars_t_h, vi kunne ikke fÃ¥ PHP til at virke ordenligt med mpm-worker, derfor blev det prefork. Men mon ikke at jeg skulle prÃ¸ve med nginx inden at vi tweaker mere?
<lars_t_h> nicky441, fork referer til dyre processer og pre noget med t den strarter en buke processerop (workers)
<lars_t_h> *bunke
<lars_t_h> nicky441, sikkerten god ide, php er super net at installere i nginx
<lars_t_h> *nemt
 * [dmp] havde en arto-resource-side, som leverede mange .js, billeder osv til arto-bruger sider.. Og der kan apache snilt foelge med .. bare ikke med default configurationen.. der roeg den i hegnet
<[dmp]> nicky441: men ved i om det er webserveren der er problemet? hvis det er php, saa hjaelper nginx jo ligefedt
<lars_t_h> nicky441, du faar brug for den her http://wiki.nginx.org/Configuration
<lars_t_h> [dmp], har du self ret i, men nginx bruger faerre ressourcer, og saa kn d alt andetige vere flere brugere i backend
<nicky441> [dmp], umiddelbart ville jeg sige at PHP virker, for vi testede opsÃ¦tningen med at umodificeret forum, inden at vi rykkede vores nuvÃ¦rende over. Og testforummet virkede fint
<lars_t_h> nicky441, paa http://wiki.nginx.org/Configuration i full examples er php og wordpress naevnt
<[dmp]> nicky441: det var ikke om det virker/ikke virker.. men om det er php-delen der sloever ned eller ej
<lars_t_h> - vigtig er maaske ogsaa common cniguration pitfalls
<[dmp]> default configurationen til apache er bare, at den kan det hele.. hvilket jo goer den langsom.. men det meste kan man jo disable
<[dmp]> og hvis i har apc koerende - saa kunne det jo vaere databasen der ville have godt af en tuning, saa den kan cache mere..
<[dmp]> osv :)
<lars_t_h> [dmp], jeg synes at det bedre at den hurtigt, som standard, og hvad du ekstra har brug for,skal du fortaelle du vil tage i brug
<nicky441> [dmp], ah, nu forstÃ¥r jeg. Jeg ved ikke rigtig hvordan man bedst tester det. Og jo, der er kun en hÃ¥ndfuld aktive moduler, resten er deaktiveret. Jaeh, der er desvÃ¦rre rigtig mange steder at kigge, men det mÃ¥ vÃ¦re en del af udfordingen :)
<lars_t_h> [dmp], jeg har sankket om en db tuning foer - men en ting af gangen
<[dmp]> lars_t_h: det kan godt vaere du syntes det.. Men saadan er det ikke.. Men under alle omstaendigheder skal man jo laere sine vaerktoejer at kende, saa man kan configurere dem til sit setup. hurtighed er jo ikke en on-off-feature
<[dmp]> lars_t_h: ja, een ting ad gangen. Men find ud af hvor flaskehalsen er og tag det derfra, ville vaere min tilgang.
<nicky441> Ok, jamen mange tak for hjÃ¦lpen indtil videre, nu har jeg ihvertfald en del at kigge pÃ¥ :) Og fortsat god aften til alle
<[dmp]> god fornoejelse, nicky441
 * lars_t_h tror at det er et mix at webserver og database, php skulle vel vaere knas-frit hvis opsaetningsfiler etc erkopieret raat, jeg bemaerker ogsaa at nicky har sagt at php er testet
<pixiarvai> jeg vil ogsÃ¥ sige tak for hjÃ¦lpen
<lars_t_h> na han hoppede af, jeg vil ogs forsaette med det jeg var i gangmed
#ubuntu-dk 2012-06-24
<Ubuntubruger6> halooo er der en der vil fortÃ¦lle mig hvordan jeg kan logge pÃ¥ min server der er ubunto server program pÃ¥ den
<Ubuntubruger6> og jeg kan se den kÃ¸re men jeg kan ikke logge pÃ¥ den
#ubuntu-dk 2013-06-21
<andry_salazar> hola
<OZ3TL> join #/ubuntu-dk/snak
<OZ3TL> join?
#ubuntu-dk 2014-06-18
<Ubuntubruger1> Godaften :)
#ubuntu-dk 2014-06-20
<Volkard> Do you count the fightings within the Kalmar Union as Danish-Swedish wars or not?
<Volkard> also how far east did the Vikings go?
#ubuntu-dk 2014-06-21
<Volkard> hello
#ubuntu-dk 2015-06-18
<Ubuntubruger8> test
#ubuntu-dk 2019-06-17
<Ubuntubruger3> Hallo?
<Ubuntubruger3> Kan jeg stadig hente Ubuntu til telefonen?
#ubuntu-dk 2019-06-18
<Ubuntubruger3> Hej - jeg har en helt âblankâ acer -som jeg skal installere Utubu pÃ¥. Jeg har downloadet det til en usb, men jeg kan ikke komme ind pÃ¥ pcâen - en Acer.. den er helt sort skÃ¦rm og kommer bare frem med âAcerâ af og til
#ubuntu-dk 2020-06-18
<Ubuntubruger18> Jeg har brugt Ubuntu de sidste 5 Ã¥rs tid. Nu har jeg kÃ¸bt en ny refurb bÃ¦rbar HP ZBook (med window 10). Har brugt den sidste uge pÃ¥ at fÃ¥ installeret Ubuntu pÃ¥ den uden at det lykkes.  Det lÃ¦ngste jeg er kommet er til Ubuntu skrivebordet hvor maskinen sÃ¥ er frosset. Er der nogen der ved om det overhovedet kan lade sig gÃ¸re at kÃ¸re Ubuntu
<Ubuntubruger18> pÃ¥ denne maskine, og hvor jeg evt kan fÃ¥ hjÃ¦lp. Gerne mod betaling hvis det er nÃ¸dvendigt.
<Ubuntubruger18> ?spÃ¸rgsmÃ¥l   Undskyld glemte lige at markere.  Jeg har brugt Ubuntu de sidste 5 Ã¥rs tid. Nu har jeg kÃ¸bt en ny refurb bÃ¦rbar HP ZBook (med window 10). Har brugt den sidste uge pÃ¥ at fÃ¥ installeret Ubuntu pÃ¥ den uden at det lykkes.  Det lÃ¦ngste jeg er kommet er til Ubuntu skrivebordet hvor maskinen sÃ¥ er frosset. Er der nogen der ved om
<Ubuntubruger18> det overhovedet kan lade sig gÃ¸re at kÃ¸re Ubuntu pÃ¥ denne maskine, og hvor jeg evt kan fÃ¥ hjÃ¦lp. Gerne mod betaling hvis det er nÃ¸dvendigt.
